VI SA/Wa 2276/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej pogorszenia jakości wina C. na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi H. S. na decyzję Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych dotyczącą pogorszenia jakości wina C. Skarżący cofnął skargę, co sąd uznał za niedziałanie na szkodę prawa. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie i zwrócił skarżącemu połowę wpisu.
Sprawa dotyczyła skargi H. S., właściciela W., na decyzję Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia [...] października 2004r. w przedmiocie pogorszenia jakości wina C. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, skarżący pismem z dnia [...] listopada 2004r. cofnął swoją skargę. Sąd, oceniając cofnięcie skargi jako niedziałanie zmierzające do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwej decyzji, postanowił umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, sąd zwrócił skarżącemu połowę uiszczonego wpisu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez skarżącego było dopuszczalne, ponieważ nie miało na celu obejścia prawa ani utrzymania w mocy wadliwej decyzji. W związku z tym, na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PoPPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia skargi, gdy nie narusza to prawa.
Pomocnicze
PoPPSA art. 60
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności
Skład orzekający
Magdalena Bosakirska
sprawozdawca
Małgorzata Grzelak
członek
Zbigniew Rudnicki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i jego skutki w postaci umorzenia postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku cofnięcia skargi i oceny jego zgodności z prawem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2276/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-07-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-12-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Magdalena Bosakirska /sprawozdawca/ Małgorzata Grzelak Zbigniew Rudnicki /przewodniczący/ Symbol z opisem 6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami Skarżony organ Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno Spożywczych Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędziowie WSA Magdalena Bosakirska (spr.) Asesor WSA Małgorzata Grzelak Protokolant Krzysztof Tomaszewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lipca 2005r. sprawy ze skargi H. S. właściciela W. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno- Spożywczych z dnia [...] października 2004r. nr [...] w przedmiocie pogorszenia jakości wina C. postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych tytułem połowy wpisu Uzasadnienie Pismem z dnia [...] listopada 2004r. skarżący cofnął skargę. W ocenie Sądu w sprawie niniejszej cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art.60 i 161 § 1, p.1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 z 2002r. poz.1270/ Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji i umorzył postępowanie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI