VI SA/Wa 2275/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-02-24
NSAAdministracyjneNiskawsa
kara pieniężnaKomisja Nadzoru Finansowegoskarżącydecyzja administracyjnapostępowanie sądowoadministracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. K. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego dotyczącą kary pieniężnej.

Sprawa dotyczyła skargi M. K. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] maja 2025 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. K. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] maja 2025 r., która dotyczyła nałożenia kary pieniężnej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 lutego 2026 r., podjął decyzję o oddaleniu skargi. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (sprawozdawca), Sędzia WSA Danuta Szydłowska oraz Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska. Protokolantem był st. sekr. sąd. Łukasz Kawalec. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę M. K. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego dotyczącą kary pieniężnej, uznając ją za niezasadną.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Magdalena Maliszewska

przewodniczący sprawozdawca

Danuta Szydłowska

sędzia

Agnieszka Dauter-Kozłowska

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury sądowoadministracyjnej w sprawach dotyczących kar pieniężnych nakładanych przez KNF."

Ograniczenia: Orzeczenie nie jest prawomocne, co ogranicza jego wartość jako precedensu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiocie kary pieniężnej, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 2275/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-02-24
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-07-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Magdalena Maliszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6379 Inne o symbolu podstawowym 637
Skarżony organ
Komisja Nadzoru Finansowego
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska Protokolant st. sekr. sąd. Łukasz Kawalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2026 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI