VI SA/WA 2275/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-10-10
NSAAdministracyjneŚredniawsa
doradca restrukturyzacyjnylicencjazawieszenie prawdecyzjaMinister Sprawiedliwościpostępowanie administracyjnenieważność decyzjiWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji Ministra Sprawiedliwości dotyczącej ustania przyczyny zawieszenia praw z licencji doradcy restrukturyzacyjnego.

Sprawa dotyczyła skargi D. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] czerwca 2022 r. w przedmiocie ustania przyczyny zawieszenia praw z licencji doradcy restrukturyzacyjnego. Sąd uznał, że zarówno zaskarżona decyzja, jak i poprzedzająca ją decyzja Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] kwietnia 2022 r. obarczone są wadą nieważności. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność obu tych decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi D. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] czerwca 2022 r., która dotyczyła ustania przyczyny zawieszenia praw z licencji doradcy restrukturyzacyjnego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 października 2024 r., doszedł do wniosku, że zaskarżona decyzja jest dotknięta wadą nieważności. Co więcej, Sąd stwierdził również nieważność decyzji Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] kwietnia 2022 r., która stanowiła podstawę dla zaskarżonej decyzji. W rezultacie, Sąd orzekł o stwierdzeniu nieważności obu tych aktów administracyjnych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona decyzja oraz poprzedzająca ją decyzja Ministra Sprawiedliwości są dotknięte wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził nieważność obu decyzji, co sugeruje istnienie rażącego naruszenia prawa lub istotnych wad proceduralnych, które skutkują nieważnością aktu administracyjnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_nieważność

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji na podstawie art. 145 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

p.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd stwierdził nieważność poprzedzającej decyzji na podstawie art. 145 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Pomocnicze

Dz.U. 2024 poz 935

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Ministra Sprawiedliwości

Skład orzekający

Aneta Lemiesz

sprawozdawca

Dorota Dziedzic-Chojnacka

przewodniczący

Urszula Wilk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących stwierdzania nieważności decyzji administracyjnych w kontekście licencji zawodowych oraz procedury przed sądami administracyjnymi."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i rodzaju licencji, ale może być pomocne w podobnych sprawach dotyczących wadliwości decyzji administracyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii nieważności decyzji administracyjnych, co jest istotne dla prawników procesowych i osób posiadających licencje zawodowe.

Nieważność decyzji Ministra Sprawiedliwości: Sąd uchyla akty dotyczące licencji doradcy restrukturyzacyjnego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 2275/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-10-10
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2022-08-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Aneta Lemiesz /sprawozdawca/
Dorota Dziedzic-Chojnacka /przewodniczący/
Urszula Wilk
Symbol z opisem
6176 Komornicy i syndycy upadłości
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Zawody prawnicze
Skarżony organ
Minister Sprawiedliwości
Treść wyniku
Stwierdzono nieważność zaskarżonej decyzji i decyzji ją poprzedzającej
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 145 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędzia WSA Urszula Wilk Protokolant st. sek. sądowy Katarzyna Bytner po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2024 r. sprawy ze skargi D. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie ustania przyczyny zawieszenia praw z licencji doradcy restrukturyzacyjnego stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] kwietnia 2022 r.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI