VI SA/Wa 2274/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego odpadów bez wymaganego zezwolenia.
Sprawa dotyczyła skargi H. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną za wykonywanie przewozu drogowego odpadów innych niż niebezpieczne bez wymaganego zezwolenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi H. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2006 r. nr [...]. Decyzja ta dotyczyła nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego odpadów innych niż niebezpieczne bez wymaganego zezwolenia. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 7 marca 2007 r., postanowił oddalić skargę. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka (sprawozdawca), Sędzia WSA Grażyna Śliwińska oraz Sędzia WSA Ewa Marcinkowska. Protokolantem była Karolina Pilecka.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wykonywanie przewozu drogowego odpadów innych niż niebezpieczne bez wymaganego zezwolenia uzasadnia nałożenie kary pieniężnej.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję organu o nałożeniu kary za prawidłową w świetle przepisów dotyczących przewozu odpadów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Halina Emilia Święcicka
przewodniczący sprawozdawca
Grażyna Śliwińska
sędzia
Ewa Marcinkowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności posiadania zezwolenia na przewóz odpadów i konsekwencji jego braku."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku zezwolenia na przewóz odpadów innych niż niebezpieczne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów dotyczących przewozu odpadów, bez szczególnych elementów budzących szerokie zainteresowanie.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2274/06 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-03-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-12-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Marcinkowska Grażyna Śliwińska Halina Emilia Święcicka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędzia WSA Ewa Marcinkowska Protokolant Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2007 r. sprawy ze skargi H. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego odpadów innych niż niebezpieczne bez wymaganego zezwolenia oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI