VI SA/WA 2266/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-11-25
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo lotniczekara pieniężnakontrola administracyjnasąd administracyjnypostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki R. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego dotyczącą nałożenia kary pieniężnej.

Sprawa dotyczyła skargi spółki R. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego o nałożeniu kary pieniężnej. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. W składzie orzekającym znaleźli się sędziowie Dorota Pawłowska (przewodnicząca), Jakub Linkowski (sprawozdawca) oraz asesor Agnieszka Jendrzejewska. Orzeczenie zostało wydane w dniu 25 listopada 2024 r. i nie jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki R. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska, Sędzia WSA Jakub Linkowski (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 listopada 2024 r., oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że decyzja organu była prawidłowa lub zarzuty skargi nie znalazły uzasadnienia.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego za zgodną z prawem lub nie znalazł podstaw do jej uchylenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (13)

Główne

p.p.s.a. art. 134 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pr. lot. art. 209u § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze

pr. lot. art. 209w § 1 i ust. 5

Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze

pr. lot. art. 202a § 1-4

Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze

Pomocnicze

u.p.u.s.a. art. 1 § 1 i § 2

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.p.s.a. art. 106 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 189g § 1-3

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 189c

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 189a § 2

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 189f

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 10 § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Dorota Pawłowska

przewodniczący

Jakub Linkowski

sprawozdawca

Agnieszka Jendrzejewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury nakładania kar pieniężnych przez Prezesa ULC w sprawach określonych w Prawie lotniczym."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w zakresie nałożenia kary pieniężnej. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 2266/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-11-25
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2024-07-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Jendrzejewska
Dorota Pawłowska /przewodniczący/
Jakub Linkowski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Hasła tematyczne
Lotnicze prawo
Sygn. powiązane
II GZ 234/25 - Postanowienie NSA z 2025-05-13
Skarżony organ
Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 1267
art. 1 § 1 i § 2
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (t.j.)
Dz.U. 2024 poz 935
art. 134 § 1, art. 145 § 1 pkt 1 lit. c, art. 151, art. 106 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Dz.U. 2022 poz 1235
art. 209u ust. 1 pkt 2, art. 209w ust. 1 i ust. 5, art. 202a ust. 1-4
Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze Dz.U. z 2022 r. poz. 1235
Dz.U. 2024 poz 572
art. 189g § 1-§ 3, art. 189c, art. 189a § 2, art. 189f, art. 10 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.) Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska Protokolant spec. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2024 r. sprawy ze skargi R. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI