VI SA/Wa 3953/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-11-22
NSAinneNiskawsa
stypendium sportoweministerstwo sportudecyzja administracyjnaprawo sportowepostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Sportu w sprawie przyznania stypendium sportowego, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Sprawa dotyczyła skargi A. C. na decyzję Ministra Sportu i Turystyki z marca 2023 r. w przedmiocie przyznania stypendium sportowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżoną decyzję. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Sportu i Turystyki na rzecz skarżącego kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. C. na decyzję Ministra Sportu i Turystyki z marca 2023 r., dotyczącą przyznania stypendium sportowego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz, Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Magdalena Maliszewska, postanowił uchylić zaskarżoną decyzję. Postępowanie odbyło się w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 listopada 2023 r. Ponadto, sąd zasądził od Ministra Sportu i Turystyki na rzecz skarżącego A. C. kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja została uchylona.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Sportu i Turystyki w przedmiocie przyznania stypendium sportowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (2)

Główne

u.s. art. 32 § ust.1 -1b, ust.1g pkt 1 ust.5

Ustawa o sporcie

Pomocnicze

nieznana ustawa

Skład orzekający

Agnieszka Łąpieś-Rosińska

sprawozdawca

Aneta Lemiesz

przewodniczący

Magdalena Maliszewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania stypendiów sportowych i kontroli sądowej decyzji administracyjnych w tym zakresie."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej decyzji administracyjnej i indywidualnej sytuacji skarżącego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z przyznawaniem stypendium sportowego. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 3953/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-11-22
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2023-06-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Łąpieś-Rosińska /sprawozdawca/
Aneta Lemiesz /przewodniczący/
Magdalena Maliszewska
Symbol z opisem
6359 Inne o symbolu podstawowym 635
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
II GSK 1213/24 - Wyrok NSA z 2025-10-23
Skarżony organ
Minister Sportu
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy
Dz.U. 2014 poz 715
art.32 ust.1 -1b, ust.1g pkt 1 ust.5
ustawa z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska (spr.) Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 listopada 2023 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. C. na decyzję Ministra Sportu i Turystyki z dnia [...] marca 2023 r., Nr [...] w przedmiocie przyznania stypendium sportowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Ministra Sportu i Turystyki na rzecz skarżącego A. C. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI