VI SA/Wa 2263/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą stwierdzenia nieważności zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego.
Spółka C. złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, która stwierdziła nieważność zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę i na rozprawie w dniu 13 stycznia 2026 r. oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie Danuta Szydłowska (przewodnicząca), Sławomir Kozik (sprawozdawca) oraz asesor Dorota Brzozowska.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki C. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2025 r. nr [...]. Decyzja organu dotyczyła stwierdzenia nieważności zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 13 stycznia 2026 r., sąd orzekł o oddaleniu skargi. W składzie orzekającym sądu znaleźli się Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska, Sędzia WSA Sławomir Kozik (pełniący funkcję sprawozdawcy) oraz Asesor WSA Dorota Brzozowska. Protokolantem była st. ref. Katarzyna Mostowska.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Danuta Szydłowska
przewodniczący
Sławomir Kozik
sprawozdawca
Dorota Brzozowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na decyzje dotyczące zezwoleń na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrzenia skargi administracyjnej, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2263/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-01-13 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Danuta Szydłowska /przewodniczący/ Dorota Brzozowska Sławomir Kozik /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie: Sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.) Asesor WSA Dorota Brzozowska Protokolant st. ref. Katarzyna Mostowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi C. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI