VI SA/Wa 2261/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-11-21
NSAAdministracyjneNiskawsa
umorzenie postępowaniakara pieniężnasąd administracyjnyskargaKomendant Straży GranicznejPrawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi dotyczącej kary pieniężnej, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sprawa dotyczyła skargi spółki G. [...] z siedzibą w A. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej w przedmiocie kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Umorzenie nastąpiło na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki G. [...] z siedzibą w A. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Honorata Łopianowska, Sędzia WSA Aneta Lemiesz, Asesor WSA Marek Maliński (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 21 listopada 2025 r., postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Podstawą umorzenia był art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2024 poz. 935), który stanowi podstawę do umorzenia postępowania w określonych sytuacjach, w tym gdy odpadnie podstawa do jego prowadzenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do umorzenia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co oznacza, że odpadła podstawa do jego prowadzenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

PoPSA art. 161 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten stanowi podstawę do umorzenia postępowania, gdy odpadnie podstawa do jego prowadzenia.

Pomocnicze

PoPSA art. 201 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne

Skład orzekający

Honorata Łopianowska

przewodniczący

Aneta Lemiesz

sędzia

Marek Maliński

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Podstawy umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 161 PoPSA."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji, w której odpadła podstawa do prowadzenia postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 2261/25 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-11-21
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-07-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Aneta Lemiesz
Honorata Łopianowska /przewodniczący/
Marek Maliński /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Komendant Straży Granicznej
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 161 par 1 pkt 3,art. 201 par 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Honorata Łopianowska Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz Asesor WSA Marek Maliński (spr.) Protokolant spec. Jarosław Kielczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2025 r. sprawy ze skargi G. [...] z siedzibą w A. ([...]) na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej umarza postępowanie sądowoadministracyjne

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI