VI SA/WA 301/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki [...] Sp. k. na decyzję Urzędu Patentowego RP dotyczącą sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego.
Spółka [...] Sp. k. wniosła skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia 20 listopada 2023 r. dotyczącą sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego słowno-graficznego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 28 maja 2024 r., oddalił przedmiotową skargę. Sąd orzekał w składzie Cezary Kosterna (przewodniczący), Danuta Szydłowska i Łukasz Jarocki (sprawozdawca).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki [...] Sp. k. z siedzibą w [...] na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 20 listopada 2023 r. nr [...]. Decyzja ta dotyczyła sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego słowno-graficznego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 28 maja 2024 r., orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna, Sędzia WSA Danuta Szydłowska oraz Asesor WSA Łukasz Jarocki, który pełnił funkcję sprawozdawcy. Protokolantem była ref. staż. Anna Węgorska. Orzeczenie zostało wydane w oparciu o przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał decyzję Urzędu Patentowego RP za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa w zaskarżonej decyzji Urzędu Patentowego RP dotyczącej sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Ustawa
Skład orzekający
Cezary Kosterna
przewodniczący
Danuta Szydłowska
członek
Łukasz Jarocki
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego przez Urząd Patentowy RP i orzekania przez WSA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku zgłoszenia znaku towarowego i decyzji Urzędu Patentowego RP.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie znaków towarowych, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 301/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-05-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-01-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Cezary Kosterna /przewodniczący/ Danuta Szydłowska Łukasz Jarocki /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6460 Znaki towarowe Hasła tematyczne Własność przemysłowa Skarżony organ Urząd Patentowy RP Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna Sędziowie: Sędzia WSA Danuta Szydłowska Asesor WSA Łukasz Jarocki (spr.) Protokolant ref. staż. Anna Węgorska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2024 r. w sprawie ze skargi [...] Sp. k. z siedzibą w [...] na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 20 listopada 2023 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego słowno-graficznego oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI