VI SA/Wa 2230/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T. A. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej dotyczącą wpisu na listę adwokatów.
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez T. A. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej w przedmiocie wpisu na listę adwokatów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi T. A. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] listopada 2024 r. nr [...] dotyczącą wpisu na listę adwokatów. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 24 lutego 2026 r., podjął decyzję o oddaleniu skargi. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Anna Fyda-Kawula jako przewodnicząca i sprawozdawca, sędzia WSA Danuta Szydłowska oraz asesor WSA Dorota Brzozowska. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd uznał uchwałę za prawidłową lub nie dopatrzył się podstaw do jej wzruszenia.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Anna Fyda-Kawula
przewodniczący-sprawozdawca
Danuta Szydłowska
sędzia
Dorota Brzozowska
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na uchwały NRA dotyczące wpisu na listę adwokatów."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z wpisem na listę adwokatów. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2230/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Fyda-Kawula /przewodniczący sprawozdawca/ Danuta Szydłowska Dorota Brzozowska Symbol z opisem 6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy Skarżony organ Rada Adwokacka Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Dnia 24 lutego 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Fyda-Kawula (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Danuta Szydłowska Asesor WSA Dorota Brzozowska Protokolant starszy referent Agnieszka Stefańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2026 r. sprawy ze skargi T. A. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] listopada 2024 r. nr [...] w przedmiocie wpisu na listę adwokatów oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI