VI SA/Wa 2229/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie opłaty dodatkowej za wydobycie kopaliny z naruszeniem warunków koncesji, umarzając jednocześnie postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi A. R. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska w przedmiocie opłaty dodatkowej za wydobycie kopaliny z rażącym naruszeniem warunków koncesji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał skargę za zasadną. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Marszałka Województwa, jednocześnie umarzając postępowanie administracyjne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. R. dotyczącej opłaty dodatkowej nałożonej za wydobycie kopaliny z rażącym naruszeniem warunków posiadanej koncesji. Skarżący kwestionował decyzję Ministra Klimatu i Środowiska, która utrzymała w mocy wcześniejszą decyzję Marszałka Województwa. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zarówno decyzję Ministra, jak i decyzję organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd umorzył postępowanie administracyjne w tej sprawie. Na rzecz skarżącego zasądzono również zwrot kosztów postępowania sądowego od organu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uchylił decyzję w tej sprawie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja Ministra Klimatu i Środowiska, utrzymująca w mocy decyzję Marszałka Województwa o nałożeniu opłaty dodatkowej, była wadliwa. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale uchylenie decyzji sugeruje błędy proceduralne lub merytoryczne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
p.g.g. art. 139 § ust. 1
Ustawa Prawo geologiczne i górnicze
p.g.g. art. 143 § ust. 1
Ustawa Prawo geologiczne i górnicze
Pomocnicze
p.g.g.
Ustawa Prawo geologiczne i górnicze
Tekst jednolity z 2023 r. poz. 633
Skład orzekający
Agnieszka Jendrzejewska
sprawozdawca
Danuta Szydłowska
przewodniczący
Magdalena Maliszewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Prawa geologicznego i górniczego dotyczących opłat dodatkowych za naruszenie warunków koncesji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów Prawa geologicznego i górniczego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu działalności gospodarczej związanej z wydobyciem surowców i przestrzeganiem warunków koncesji, co może być interesujące dla podmiotów z branży.
“Naruszenie warunków koncesji: Sąd uchyla opłatę dodatkową za wydobycie.”
Sektor
energetyka
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2229/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-02-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-07-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Jendrzejewska /sprawozdawca/ Danuta Szydłowska /przewodniczący/ Magdalena Maliszewska Symbol z opisem 6063 Opłaty eksploatacyjne Hasła tematyczne Koncesje Skarżony organ Minister Środowiska Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 633 art. 139 ust. 1, art. 143 ust. 1 ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze (T. J.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska (spr.) Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Dzięcioł po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2025 r. sprawy ze skargi A. R. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie opłaty dodatkowej za wydobycie kopaliny z rażącym naruszeniem warunków koncesji 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Marszałka Województwa [...] z dnia [...] stycznia 2024 r.; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz A. R. kwotę 13743 (trzynaście tysięcy siedemset czterdzieści trzy) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI