VI SA/Wa 2222/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji odmawiającą wydania pozwolenia na broń.
Sprawa dotyczyła skargi T. R. na decyzję Komendanta Głównego Policji odmawiającą wydania pozwolenia na broń do celów ochrony osób i mienia. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową. Orzeczenie zostało wydane w dniu 5 listopada 2024 r. i jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę T. R. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2024 r. nr [...], która odmawiała wydania pozwolenia na broń do celów ochrony osób i mienia. Sąd, działając w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka, Sędzia WSA Danuta Szydłowska (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Justyna Żurawska, na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 listopada 2024 r. w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie to jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi sugeruje, że organ prawidłowo zastosował przepisy ustawy o broni i amunicji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (5)
Główne
u.b.a. art. 10 § 1, 2, 5 pkt 1
Ustawa o broni i amunicji
u.b.a. art. 12 § 1
Ustawa o broni i amunicji
u.b.a. art. 16 § 1
Ustawa o broni i amunicji
Pomocnicze
u.b.a. art. 151
Ustawa o broni i amunicji
p.p.s.a.
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Danuta Szydłowska
sprawozdawca
Dorota Dziedzic-Chojnacka
przewodniczący
Justyna Żurawska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury wydawania pozwoleń na broń i odmowy w przypadku niespełnienia wymogów."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter rutynowy i proceduralny, dotyczący standardowej procedury administracyjnej związanej z pozwoleniem na broń.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2222/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-11-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-07-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Danuta Szydłowska /sprawozdawca/ Dorota Dziedzic-Chojnacka /przewodniczący/ Justyna Żurawska Symbol z opisem 6312 Odmowa wydania pozwolenia na broń Hasła tematyczne Broń i materiały wybuchowe Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2516 art. 10 ust. 1, 2, 5 pkt 1, art. 12 ust. 1, art. 16 ust. 1 Ustawa z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji - t.j. Dz.U. 2024 poz 935 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Asesor WSA Justyna Żurawska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 listopada 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi T. R. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2024 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na broń do celów ochrony osób i mienia oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI