VI SA/Wa 2208/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję nakładającą karę pieniężną za brak dokumentu przewozowego w części, oddalając skargę w pozostałym zakresie.
Sprawa dotyczyła skargi T. Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną za brak dokumentu przewozowego. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej kary 800 zł za brak dokumentu, uznając ją za zasadną w tej części. W pozostałym zakresie skarga została oddalona. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę T. Sp. z o.o. z siedzibą w U. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2024 r. w przedmiocie kary pieniężnej. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 4 lutego 2025 r., uchylił zaskarżoną decyzję w części, w jakiej utrzymywała w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2023 r. nakładającą na spółkę karę pieniężną w wysokości 800 złotych za brak dokumentu przewozowego. W pozostałej części skargi sąd oddalił. Ponadto, sąd zasądził od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz T. Sp. z o.o. kwotę 223 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd uchylił decyzję w części nakładającej karę za brak dokumentu przewozowego, co sugeruje, że w tej konkretnej sytuacji kara w tej wysokości lub za ten konkretny brak nie była w pełni uzasadniona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżona decyzja w części dotyczącej kary pieniężnej za brak dokumentu przewozowego była wadliwa, co skutkowało jej uchyleniem w tym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia zaskarżonej decyzji.
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
lit. a - uchylenie decyzji, gdy naruszono prawo materialne lub procesowe.
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do oddalenia skargi w pozostałej części.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 206
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną decyzję w części utrzymującej w mocy [...] karę pieniężną w wysokości 800 (osiemset) złotych za brak dokumentu przewozowego w pozostałej części oddala skargę
Skład orzekający
Barbara Kołodziejczak-Osetek
przewodniczący sprawozdawca
Sławomir Kozik
sędzia
Dorota Brzozowska
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kar za brak dokumentów przewozowych w transporcie drogowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości kary.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z karami administracyjnymi w transporcie, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 800 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2208/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-02-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-07-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Barbara Kołodziejczak-Osetek /przewodniczący sprawozdawca/ Dorota Brzozowska Sławomir Kozik Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Hasła tematyczne Transport Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję w części Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a, art. 206 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Asesor WSA Dorota Brzozowska Protokolant st. ref. Lili Zawadzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2025 r. sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w U. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję w części utrzymującej w mocy, decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektoratu Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2023 r. nr [...], w zakresie w jakim nakłada ona na T. Sp. z o.o. z siedzibą w U., karę pieniężną w wysokości 800 (osiemset) złotych za brak dokumentu przewozowego; 2. w pozostałej części oddala skargę; 3. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz T. Sp. z o.o. z siedzibą w U. kwotę 223 (dwieście dwadzieścia trzy) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI