VI SA/Wa 2204/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi pasażerów na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego dotyczącą naruszenia przepisów o prawach pasażerów lotniczych.
Sprawa dotyczyła skarg pasażerów na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego, która stwierdziła naruszenie przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia (WE) 261/2004. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił przedmiotowe skargi. Rozstrzygnięcie opierało się na analizie przepisów prawa lotniczego oraz prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skarg T. R., S. R., małoletniego T. R. oraz M. R. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...]. Decyzja ta dotyczyła stwierdzenia naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia (WE) 261/2004 ustanawiającego wspólne zasady odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 2 lutego 2023 r., oddalił wszystkie wniesione skargi. W składzie orzekającym znaleźli się sędziowie: Barbara Kołodziejczak-Osetek (przewodniczący), Magdalena Maliszewska (sprawozdawca) oraz Paweł Gorajewski. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargi pasażerów.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę i uznał, że decyzja organu była prawidłowa, co skutkowało oddaleniem skarg.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (8)
Główne
Rozporządzenie (WE) NR 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. ustanawiające wspólne zasady odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów, uchylające rozporządzenie (EWG) nr 295/91 (Tekst mający znaczenie dla EOG) art. art. 16 ust. 1-3
Rozporządzenie (WE) NR 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. ustanawiające wspólne zasady odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów, uchylające rozporządzenie (EWG) nr 295/91 (Tekst mający znaczenie dla EOG) art. art. 7
Rozporządzenie (WE) NR 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. ustanawiające wspólne zasady odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów, uchylające rozporządzenie (EWG) nr 295/91 (Tekst mający znaczenie dla EOG) art. art. 3 ust, 2 lit. b
Rozporządzenie (WE) NR 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. ustanawiające wspólne zasady odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów, uchylające rozporządzenie (EWG) nr 295/91 (Tekst mający znaczenie dla EOG) art. art. 5 ust. 1 lit c
Pomocnicze
Dz.U. 2021 poz 137 art. 205 a ust. 1
Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze
t.j. Dz.U. 2018 poz 1183 art. 1 § 1
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych
t.j. Dz.U. 2022 poz 329 art. 134 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
t.j. Dz.U. 2022 poz 329 art. 145 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Barbara Kołodziejczak-Osetek
przewodniczący
Magdalena Maliszewska
sprawozdawca
Paweł Gorajewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów rozporządzenia 261/2004 w kontekście decyzji Prezesa ULC."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu administracji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o prawach pasażerów lotniczych, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2204/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-02-02 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-08-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Barbara Kołodziejczak-Osetek /przewodniczący/ Magdalena Maliszewska /sprawozdawca/ Paweł Gorajewski Symbol z opisem 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603 Hasła tematyczne Lotnicze prawo Skarżony organ Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego Treść wyniku Oddalono skargi Powołane przepisy Dz.U. 2018 poz 1183 art. 205 a ust. 1 Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze - t.j. Dz.U. 2021 poz 137 art. 1 § 1 Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych - t.j. Dz.U. 2022 poz 329 art. 134 § 1, art. 145 § 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U.UE.L 2004 nr 46 poz 1 art. 16 ust. 1-3, art. 7 , art. 3 ust, 2 lit. b oraz art. 5 ust. 1 lit c Rozporządzenie (WE) NR 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. ustanawiające wspólne zasady odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów, uchylające rozporządzenie (EWG) nr 295/91 (Tekst mający znaczenie dla EOG) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Sędziowie Asesor WSA Paweł Gorajewski Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Protokolant sekr. sąd. Łukasz Kawalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2023 r. sprawy ze skarg T. R., S. R., małoletniego T. R. oraz M. R. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia (WE) 261/2004 oddala skargi
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI