VI SA/Wa 2202/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę miasta na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody dotyczące nieważności uchwały w sprawie nieodpłatnego przekazania nakładów inwestycyjnych.
Sprawa dotyczyła skargi miasta na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, które stwierdziło nieważność uchwały rady miasta wyrażającej zgodę na nieodpłatne przekazanie nakładów inwestycyjnych. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę miasta, uznając rozstrzygnięcie nadzorcze za zasadne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Miasta [...] na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] maja 2022 r. nr [...]. Rozstrzygnięcie nadzorcze dotyczyło stwierdzenia nieważności uchwały rady miasta, która wyrażała zgodę na nieodpłatne przekazanie nakładów inwestycyjnych. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska, Sędzia WSA Grzegorz Nowecki oraz Asesor WSA Joanna Dąbrowska (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lutego 2023 r., oddalił skargę miasta. Oznacza to, że sąd uznał rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody za prawidłowe, a uchwałę rady miasta za wadliwą w zakresie objętym tym rozstrzygnięciem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, rozstrzygnięcie nadzorcze jest zgodne z prawem.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę miasta, co sugeruje, że uznał argumentację Wojewody za zasadną i uchwałę rady za wadliwą w kontekście przepisów dotyczących przekazywania nakładów inwestycyjnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (14)
Główne
u.s.g. art. 91 § ust. 1 i 4
Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym
p.p.s.a. art. 119 § par 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 120
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.s.g. art. 6 § ust. 1
Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 18
Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 15 § ust. 1
Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 6
Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 7
Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 15
Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 30 § ust. 2 pkt 3
Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 91 § ust. 1, 3 i 4
Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym
u.d.p. art. 169
Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych
Konstytucja RP
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Ustawa z dnia 31 stycznia 1959 r. o Акty prawne art. 32 § ust. 1, 3 i 5
Skład orzekający
Magdalena Maliszewska
przewodniczący
Grzegorz Nowecki
członek
Joanna Dąbrowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kontroli nadzorczej nad uchwałami gminnymi w zakresie przekazywania nakładów inwestycyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów prawa samorządowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii nadzoru nad uchwałami gminnymi, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2202/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-02-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-08-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Grzegorz Nowecki Joanna Dąbrowska /sprawozdawca/ Magdalena Maliszewska /przewodniczący/ Symbol z opisem 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym 6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze Hasła tematyczne Drogi publiczne Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 119 par 2; art. 120; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2022 poz 559 art. 91 ust. 1 i 4; art. 6 ust. 1; art. 18; art. 15 ust. 1; art. 6; art. 7; art. 15; art. 30 ust. 2 pkt 3; art. 91 ust. 1, 3 i 4; Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j.) Dz.U. 2021 poz 1376 art. 32 ust. 1, 3 i 5 Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych - t.j. Dz.U. 1997 nr 78 poz 483 art. 169; Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. uchwalona przez Zgromadzenie Narodowe w dniu 2 kwietnia 1997 r., przyjęta przez Naród w referendum konstytucyjnym w dniu 25 maja 1997 r., podpisana przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 16 lipca 1997 r. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Asesor WSA Joanna Dąbrowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lutego 2023 r. sprawy ze skargi Miasta [...] na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały wyrażającej zgodę na nieodpłatne przekazanie nakładów inwestycyjnych oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI