II SA/Lu 682/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2006-09-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
rozstrzygnięcie nadzorczeuchwała gminyzaopatrzenie w wodęodprowadzanie ściekównieważność uchwałyskarga wójtaWSA Lublin

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę Wójta Gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze dotyczące nieważności uchwały w sprawie regulaminu zbiorowego zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków.

Sprawa dotyczyła skargi Wójta Gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, które stwierdzało nieważność uchwały organu gminy w sprawie uchwalenia regulaminu zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę na rozprawie i oddalił skargę Wójta.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi Wójta Gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] nr [...]. Rozstrzygnięcie to dotyczyło stwierdzenia nieważności uchwały organu gminy w przedmiocie uchwalenia regulaminu zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 29 września 2006 r., Sąd orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, uchwała organu gminy została uznana za nieważną przez Wojewodę.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę Wójta, co sugeruje, że podzielił stanowisko Wojewody co do nieważności uchwały, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Jerzy Stelmasiak

przewodniczący

Grażyna Pawlos-Janusz

sprawozdawca

Wojciech Kręcisz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zaskarżania rozstrzygnięć nadzorczych przez organy gminy."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia nadzorczego, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Lu 682/06 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2006-09-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-08-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Grażyna Pawlos-Janusz /sprawozdawca/
Jerzy Stelmasiak /przewodniczący/
Wojciech Kręcisz
Symbol z opisem
6099 Inne o symbolu podstawowym 609
6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak, Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (sprawozdawca), Asesor WSA Wojciech Kręcisz, Protokolant Stażysta Anna Chmielewska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 września 2006 r. sprawy ze skargi Wójta Gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze W. L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nieważności uchwały organu gminy w sprawie uchwalenia regulaminu zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI