VI SA/WA 2199/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie KNF dotyczące dopuszczenia do udziału w postępowaniu, zasądzając zwrot kosztów.
Sprawa dotyczyła skargi spółki S. na postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego (KNF) w przedmiocie dopuszczenia do udziału w postępowaniu. Sąd administracyjny uchylił zaskarżone postanowienie KNF oraz poprzedzające je postanowienie, uznając je za wadliwe. W konsekwencji zasądzono od KNF na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki S. na postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego (KNF) z dnia [...] kwietnia 2024 r. dotyczące dopuszczenia do udziału w postępowaniu. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lutego 2025 r., wydał wyrok, w którym uchylił zarówno zaskarżone postanowienie KNF, jak i poprzedzające je postanowienie z dnia [...] sierpnia 2023 r. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd uznał decyzje KNF w kwestii dopuszczenia do postępowania za nieprawidłowe. Dodatkowo, sąd zasądził od KNF na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania w kwocie 580 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie było wadliwe.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie KNF, co sugeruje naruszenie przepisów proceduralnych lub prawa materialnego przez organ.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a.
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uchylił postanowienie na podstawie przepisów tej ustawy.
Pomocnicze
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 14 § 1 pkt 1 lit. c
Skład orzekający
Grzegorz Nowecki
przewodniczący sprawozdawca
Dorota Dziedzic-Chojnacka
członek
Anna Fyda-Kawula
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczania do udziału w postępowaniu administracyjnym i kontrola sądowa decyzji KNF w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i decyzji KNF.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy dopuszczenia do udziału w postępowaniu, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców, ale może być istotna dla prawników procesowych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2199/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-02-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-07-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Fyda-Kawula. Dorota Dziedzic-Chojnacka Grzegorz Nowecki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6379 Inne o symbolu podstawowym 637 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Komisja Nadzoru Finansowego Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Powołane przepisy Dz.U. 2018 poz 265 § 14 ust. 1 pkt 1 lit. c Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Asesor WSA Anna Fyda-Kawula po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 lutego 2025 r. sprawy ze skargi S. z siedzibą w W. na postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie dopuszczenia do udziału w postępowaniu 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] sierpnia 2023 r.; 2. zasądza od Komisji Nadzoru Finansowego na rzecz strony skarżącej S. z siedzibą w W. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI