VI SA/Wa 2196/05

VI SA/Wa 2196/05 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2005-12-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-11-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Czarnecki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6179 Inne o symbolu podstawowym 617
Skarżony organ
Komendant Policji
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. T. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji pracownika ochrony fizycznej drugiego stopnia p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić A. T. kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego
Uzasadnienie
W dniu [...]października 2005 r. A. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji skargę na decyzję ww. organu z dnia [...]września 2005 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji pracownika ochrony fizycznej drugiego stopnia.
Pismem Sądu z dnia [...] listopada 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skierował do skarżącego wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł oraz do podpisania skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania Sądu wynika, iż wezwanie doręczono skarżącemu w dniu [...]listopada 2005 r. W związku z powyższym termin na usunięcie ww. braków formalnych skargi w postaci uiszczenia wpisu sądowego oraz podpisania skargi upłynął w dniu [...] grudnia 2005 r.
Skarżący nadesłał w dniu [...] grudnia 2005 r. podpisaną skargę, zaś jak wynika z dołączonego do akt polecenia przelewu, wpis sądowy uiszczony został w dniu [...] grudnia 2005 r., a więc wszystkie braki formalne skargi zostały uzupełnione po upływie terminu wskazanego w wezwaniu Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wnoszący skargę do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego obowiązany jest do spełnienia wymagań określonych w art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej cytowana jako P.p.s.a.. Przepis ten stanowi, iż skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma
w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. W myśl art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników celem doręczenia ich stronom, natomiast
w myśl art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. A. T., w związku z nadesłaniem niepodpisanej skargi, został wezwany do uzupełnienia niniejszego braku formalnego skargi. Skarżący przedłożył podpisaną skargę, lecz po wyznaczonym w wezwaniu Sądu terminie.
Jednocześnie skarżący został wezwany do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego, bowiem zgodnie z art. 230 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji,
a w rozpoznawanej sprawie jest nim skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Skarżący wymagany wpis uiścił po terminie.
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, a zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) P.p.s.a. sąd zwraca w takiej sytuacji stronie uiszczony wpis.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzekł jak
w sentencji.