VI SA/Wa 219/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Komendanta Głównego Policji odmawiającą dopuszczenia do posiadania broni, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę J. M. na decyzję Komendanta Głównego Policji odmawiającą dopuszczenia do posiadania broni. W wyniku rozprawy sąd uchylił zarówno zaskarżoną decyzję, jak i poprzedzającą ją decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji. Sąd zasądził również od Komendanta Głównego Policji na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J. M. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 18 listopada 2024 r. nr EA-b-1817/1268/24, dotyczącą odmowy dopuszczenia do posiadania broni. Sąd, działając w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska, Sędzia WSA Jakub Linkowski oraz Asesor WSA Iwona Kozłowska (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 26 maja 2025 r., orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji Komendanta Głównego Policji oraz poprzedzającej ją decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z lipca 2024 r. Dodatkowo, sąd zasądził od Komendanta Głównego Policji na rzecz skarżącego J. M. kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja została wydana z naruszeniem przepisów prawa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżona decyzja oraz poprzedzająca ją decyzja organu pierwszej instancji zostały wydane z naruszeniem przepisów prawa, co uzasadnia ich uchylenie na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, uznając naruszenie przepisów prawa.
Pomocnicze
k.p.a. art. 138 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
u.b.a. art. 17 § 4
Ustawa z 21 maja 1999 r. o broni i amunicji
u.b.a. art. 15 § 3
Ustawa z 21 maja 1999 r. o broni i amunicji
u.b.a. art. 15h § 1
Ustawa z 21 maja 1999 r. o broni i amunicji
u.b.a. art. 30 § 1
Ustawa z 21 maja 1999 r. o broni i amunicji
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję zasądza od Komendanta Głównego Policji na rzecz skarżącego J. M. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Skład orzekający
Dorota Pawłowska
przewodniczący
Jakub Linkowski
sędzia
Iwona Kozłowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych w sprawach dotyczących dopuszczenia do posiadania broni."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organów administracji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z pozwoleniem na broń i jej uchylenia przez sąd. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 219/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-06-09 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-01-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Iwona Kozłowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6312 Odmowa wydania pozwolenia na broń Hasła tematyczne Broń i materiały wybuchowe Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 145 par. 1 pkt 1 lit. c Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2022 poz 2000 art. 138 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Dz.U. 2024 poz 485 art. 17 ust. 4, art. 15 ust. 3, art. 15h ust. 1, art. 30 ust. 1 Ustawa z 21 maja 1999 r. o broni i amunicji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski Asesor WSA Iwona Kozłowska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Łukasz Kawalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2025 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 18 listopada 2024 r. nr EA-b-1817/1268/24 w przedmiocie dopuszczenia do posiadania broni 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z [...] lipca 2024 r.; 2. zasądza od Komendanta Głównego Policji na rzecz skarżącego J. M. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI