VI SA/Wa 218/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP dotyczącą znaku towarowego, uznając ją za niezasadną.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] grudnia 2021 r. w przedmiocie znaku towarowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez podmiot oznaczony jako S. przeciwko decyzji Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] grudnia 2021 r., która dotyczyła kwestii związanych ze znakiem towarowym. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski, Sędzia WSA Aneta Lemiesz oraz Sędzia WSA Danuta Szydłowska (sprawozdawca), po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 maja 2022 r. w trybie uproszczonym, podjął decyzję o oddaleniu przedmiotowej skargi. Orzeczenie to nie jest jeszcze prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP dotyczącą znaku towarowego i uznał ją za niezasadną, oddalając ją.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.w.p. art. 132 § 1 ust. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej
p.w.p. art. 132 § ust. 2 pkt 2
Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej
p.w.p. art. 152 § 22
Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Aneta Lemiesz
członek
Danuta Szydłowska
sprawozdawca
Jakub Linkowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na decyzje Urzędu Patentowego RP."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy znaku towarowego i decyzji Urzędu Patentowego RP.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie znaku towarowego, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 218/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-05-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-02-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Lemiesz Danuta Szydłowska /sprawozdawca/ Jakub Linkowski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6460 Znaki towarowe Hasła tematyczne Własność przemysłowa Sygn. powiązane II GSK 1621/22 - Wyrok NSA z 2026-03-10 Skarżony organ Urząd Patentowy RP Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 324 art. 132(1) ust. 1 pkt 3, art. 132 ust. 2 pkt 2, art. 152(22) Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej - t.j. Dz.U. 2022 poz 329 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 maja 2022 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie znaku towarowego oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI