VI SA/Wa 2174/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez K. J. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] maja 2022 r., znak: [...], w przedmiocie powołania na stanowisko komornika sądowego (w stosunku do skarżącego była to odmowa powołania). Skarżący uiścił należny wpis sądowy w kwocie 200 zł. Następnie, pismem z dnia 8 września 2022 r., K. J. cofnął wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 60 p.p.s.a., Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Dodatkowo, na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd zwrócił skarżącemu całą uiszczoną kwotę wpisu sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia skargi i zwrotu wpisu w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy cofnięcie skargi jest dopuszczalne i nie ma na celu obejścia prawa.
Zagadnienia prawne (2)
Czy cofnięcie skargi przez stronę w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest dopuszczalne i jakie są jego skutki?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, a sąd jest nim związany, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 p.p.s.a. stanowiący, że skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest tym związany, z zastrzeżeniem niedopuszczalności cofnięcia w celu obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W niniejszej sprawie cofnięcie nie budziło wątpliwości.
Czy stronie przysługuje zwrot wpisu sądowego w przypadku umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, stronie przysługuje zwrot całego uiszczonego wpisu od pisma cofniętego.
Uzasadnienie
Sąd orzekł zwrot wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżacy może cofnąć skargę, a cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi wiąże sąd • nie budzi żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń Sądu • Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego
Skład orzekający
Robert Żukowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i zwrotu wpisu w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy cofnięcie skargi jest dopuszczalne i nie ma na celu obejścia prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2174/22 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-10-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-08-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Robert Żukowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6172 Notariusze i aplikanci notarialni Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Zawody prawnicze Inne Skarżony organ Minister Sprawiedliwości Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 , art. 232 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Robert Żukowski po rozpoznaniu w dniu 21 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] maja 2022 r. znak: [...] w przedmiocie powołania na stanowisko komornika sądowego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić Skarżącemu K. J. kwotę 200 (dwieście) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Uzasadnienie W rozpoznawanej sprawie K. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] maja 2022 r. znak: [...] w przedmiocie powołania (w stosunku do skarżącego odmowy powołania) na stanowisko komornika sądowego. Skarżący w dniu 22 lipca 2022 r. uiścił do tut. Sądu kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego w sprawie (wpisano do rejestru Opłat Sądowych WSA w Warszawie pod pozycją 18846). Pismem z dnia 8 września 2022 r. Skarżący K. J. cofnął wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329; dalej "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi – zgodnie z dyspozycją art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – uzależniona jest od wyniku badania przez Sąd dopuszczalności cofnięcia skargi. W świetle materiału zebranego w niniejszej sprawie czynność procesowa skarżącego w postaci cofnięcia skargi nie budzi żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń Sądu. Uznać zatem należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Mając na względzie powyższe ustalenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego (pkt 1 sentencji postanowienia), czyniąc to w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 60 p.p.s.a. W zakresie kosztów zwróconych w pkt 2 postanowienia, Sąd działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego.