VI SA/Wa 2174/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek cofnięcia skargi przez K. J. na decyzję Ministra Sprawiedliwości w sprawie powołania na stanowisko komornika sądowego.
Skarżący K. J. wniósł skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości dotyczącą powołania na stanowisko komornika sądowego. Następnie, po uiszczeniu wpisu sądowego, cofnął swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, zwracając jednocześnie skarżącemu uiszczoną kwotę wpisu.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez K. J. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] maja 2022 r., znak: [...], w przedmiocie powołania na stanowisko komornika sądowego (w stosunku do skarżącego była to odmowa powołania). Skarżący uiścił należny wpis sądowy w kwocie 200 zł. Następnie, pismem z dnia 8 września 2022 r., K. J. cofnął wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 60 p.p.s.a., Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Dodatkowo, na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd zwrócił skarżącemu całą uiszczoną kwotę wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, a sąd jest nim związany, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 p.p.s.a. stanowiący, że skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest tym związany, z zastrzeżeniem niedopuszczalności cofnięcia w celu obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W niniejszej sprawie cofnięcie nie budziło wątpliwości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżacy może cofnąć skargę, a cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi wiąże sąd nie budzi żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń Sądu Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego
Skład orzekający
Robert Żukowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i zwrotu wpisu w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy cofnięcie skargi jest dopuszczalne i nie ma na celu obejścia prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2174/22 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-10-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-08-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Robert Żukowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6172 Notariusze i aplikanci notarialni Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Zawody prawnicze Inne Skarżony organ Minister Sprawiedliwości Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 , art. 232 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Robert Żukowski po rozpoznaniu w dniu 21 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] maja 2022 r. znak: [...] w przedmiocie powołania na stanowisko komornika sądowego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić Skarżącemu K. J. kwotę 200 (dwieście) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Uzasadnienie W rozpoznawanej sprawie K. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] maja 2022 r. znak: [...] w przedmiocie powołania (w stosunku do skarżącego odmowy powołania) na stanowisko komornika sądowego. Skarżący w dniu 22 lipca 2022 r. uiścił do tut. Sądu kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego w sprawie (wpisano do rejestru Opłat Sądowych WSA w Warszawie pod pozycją 18846). Pismem z dnia 8 września 2022 r. Skarżący K. J. cofnął wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329; dalej "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi – zgodnie z dyspozycją art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – uzależniona jest od wyniku badania przez Sąd dopuszczalności cofnięcia skargi. W świetle materiału zebranego w niniejszej sprawie czynność procesowa skarżącego w postaci cofnięcia skargi nie budzi żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń Sądu. Uznać zatem należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Mając na względzie powyższe ustalenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego (pkt 1 sentencji postanowienia), czyniąc to w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 60 p.p.s.a. W zakresie kosztów zwróconych w pkt 2 postanowienia, Sąd działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI