VI SA/Wa 2168/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego o cofnięciu zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego.
Spółka L. złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, która cofnęła jej zezwolenie na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie i postanowił oddalić skargę. Sędziowie Justyna Żurawska (sprawozdawca), Magdalena Maliszewska (przewodniczący) i Sławomir Kozik orzekali w tej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki L. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2025 r. dotyczącą cofnięcia zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 26 lutego 2026 r., oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska, Sędzia WSA Sławomir Kozik oraz Asesor WSA Justyna Żurawska, która pełniła funkcję sprawozdawcy. Protokolantem referentem była Klaudia Wrońska. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd uznał decyzję organu za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę spółki L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego o cofnięciu zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego, co oznacza, że uznał działanie organu za zasadne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Justyna Żurawska
sprawozdawca
Magdalena Maliszewska
przewodniczący
Sławomir Kozik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji o cofnięciu zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego w przypadku naruszeń przepisów."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z cofnięciem zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2168/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Justyna Żurawska /sprawozdawca/ Magdalena Maliszewska /przewodniczący/ Sławomir Kozik Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Asesor WSA Justyna Żurawska (spr.) Protokolant referent Klaudia Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2026 r. sprawy ze skargi L. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI