VI SA/Wa 2167/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-03-17
NSAtransportoweNiskawsa
transport drogowyprzewózzezwoleniecofnięcie zezwoleniaprzewoźnik drogowyWSAWarszawa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego o cofnięciu zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego.

Sprawa dotyczyła skargi P. Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego o cofnięciu zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2025 r. dotyczącą cofnięcia zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego. Sąd orzekł, że skarga podlega oddaleniu. Orzeczenie zostało wydane w dniu 17 marca 2026 r. i nie jest prawomocne. Skład orzekający tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk oraz Sędziowie WSA Danuta Szydłowska (sprawozdawca) i Asesor WSA Justyna Żurawska.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Danuta Szydłowska

sprawozdawca

Justyna Żurawska

członek

Urszula Wilk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach cofania zezwoleń na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego."

Ograniczenia: Orzeczenie nie jest prawomocne i dotyczy konkretnego stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej procedury administracyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 2167/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-03-17
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-07-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Danuta Szydłowska /sprawozdawca/
Justyna Żurawska
Urszula Wilk /przewodniczący/
Symbol z opisem
6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Asesor WSA Justyna Żurawska Protokolant spec. Jarosław Kielczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2026 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI