VI SA/Wa 2163/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-09-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
drogi gminneuchwała rady gminystwierdzenie nieważnościpostępowanie administracyjneprawo samorządowedrogi publiczne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w części dotyczącej zaliczenia konkretnych ulic do kategorii dróg gminnych.

Sprawa dotyczyła skargi W. na uchwałę Rady Miejskiej w P. z dnia [...] listopada 2008 r. w przedmiocie zaliczenia dróg do kategorii dróg gminnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej ul. G. (dz. ew. nr [...] oraz dz. ew. nr [...], obręb [...]). Sąd zasądził również od Gminy P. na rzecz W. zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez W. na uchwałę Rady Miejskiej w P. z dnia [...] listopada 2008 r., dotyczącą zaliczenia dróg do kategorii dróg gminnych. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski, Sędzia WSA Dorota Pawłowska (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska, rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 września 2023 r. W wyniku rozpoznania sprawy, Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części, która odnosiła się do ul. G., obejmującej działki ewidencyjne nr [...] oraz nr [...], w obrębie [...]. Dodatkowo, Sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Gminy P. na rzecz skarżącego W. kwotę 480 złotych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, uchwała może być częściowo stwierdzona jako nieważna, jeśli wadą dotknięta jest tylko jej część.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził nieważność uchwały w konkretnej części dotyczącej wskazanej ulicy, co oznacza, że pozostała część uchwały pozostała w obrocie prawnym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_nieważność

Przepisy (7)

Główne

u.s.g. art. 91 § ust. 1, 4

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

Przepisy te regulują kwestię stwierdzania nieważności uchwał organów gminy.

p.p.s.a. art. 147 § par. 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten określa skutki prawne stwierdzenia nieważności aktu lub czynności z zakresu administracji publicznej.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 134 § par. 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa zakres kognicji sądu administracyjnego.

p.p.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy kosztów postępowania.

p.p.s.a. art. 205 § par. 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy zasądzenia kosztów postępowania.

p.p.s.a. art. 119 § pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy rozpoznania sprawy w trybie uproszczonym.

u.d.p. art. 1 § par. 1

Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych

Definiuje pojęcie drogi publicznej.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części

Skład orzekający

Jakub Linkowski

przewodniczący

Dorota Pawłowska

sprawozdawca

Agnieszka Jendrzejewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie możliwości częściowego stwierdzenia nieważności uchwały rady gminy w zakresie zaliczenia dróg do kategorii dróg gminnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z uchwałą z 2008 roku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej ze stwierdzeniem nieważności uchwały, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych wyróżniających ją na tle innych podobnych spraw.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 2163/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-09-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-03-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Jendrzejewska
Dorota Pawłowska /sprawozdawca/
Jakub Linkowski /przewodniczący/
Symbol z opisem
6036 Inne sprawy dotyczące dróg publicznych
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Rada Miasta
Treść wyniku
Stwierdzono nieważność uchwały w części
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 2492
art. 1 par. 1
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych - t.j.
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 3 par. 2 pkt 5, art. 147 par. 1, art. 134 par. 1, art. 147 par. 1, art. 200, art. 205 par. 2, art. 209, art. 119 pkt 2.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Dz.U. 2018 poz 265
par. 14 ust. 1 pkt 1 lit. c.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości  z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych
Dz.U. 2001 nr 142 poz 1591
art. 91 ust. 1, 4.
Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym - t. jedn.
Dz.U. 2021 poz 1376
art. 1, art. 2, art. 2a ust. 2.
Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędziowie: Sędzia WSA Dorota Pawłowska (spr.) Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym dnia 12 września 2023 r. sprawy ze skargi W. na uchwałę Rady Miejskiej w P. z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia dróg do kategorii dróg gminnych 1. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej ul. G. (dz. ew. nr [...] oraz dz. ew. nr [...], obręb [...]); 2. zasądza od Gminy P. na rzecz W. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI