VI SA/WA 2162/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-02-09
NSAAdministracyjneNiskawsa
brońamunicjacertyfikat importowyobrót strategicznyMinisterstwo Rozwojupostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. C. i R. J. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii dotyczącą wydania certyfikatu importowego.

Sprawa dotyczyła skargi J. C. i R. J. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z maja 2022 r. w przedmiocie wydania certyfikatu importowego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 9 lutego 2023 r. Skład orzekający, w tym przewodnicząca sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska i sprawozdawca sędzia WSA Aneta Lemiesz, po analizie materiału dowodowego i argumentów stron, oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez J. C. i R. J. przeciwko decyzji Ministra Rozwoju i Technologii z dnia [...] maja 2022 r., która dotyczyła wydania certyfikatu importowego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Sędzia WSA Aneta Lemiesz (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Paweł Gorajewski, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 9 lutego 2023 r., orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi. Orzeczenie to nie jest prawomocne. Sprawa była powiązana z przepisami dotyczącymi obrotu towarami strategicznymi oraz wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że decyzja organu była prawidłowa lub skarga nie wykazała jej wad.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i oddalił skargę, co oznacza, że nie dopatrzył się podstaw do jej uwzględnienia. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (4)

Główne

Dz.U. 2020 poz 509 art. 22 § ust. 1 i 2

Ustawa z dnia 29 listopada 2000 r. o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa, a także dla utrzymania międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa

Dz.U. 2020 poz 509 art. 9 § ust. 6 pkt 1

Ustawa z dnia 29 listopada 2000 r. o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa, a także dla utrzymania międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa

Dz.U. 2018 poz 2037 art. 17b

Ustawa z dnia 22 czerwca 2001 r. o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym

Pomocnicze

k.p.a. art. 107 § par 3

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Agnieszka Łąpieś-Rosińska

przewodniczący

Aneta Lemiesz

sprawozdawca

Paweł Gorajewski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania certyfikatów importowych w zakresie broni i amunicji."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy specyficznego obszaru obrotu strategicznego, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców, ale może być istotna dla specjalistów w tej dziedzinie.

Sektor

obronność

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 2162/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-02-09
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2022-08-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Łąpieś-Rosińska /przewodniczący/
Aneta Lemiesz /sprawozdawca/
Paweł Gorajewski
Symbol z opisem
6310 Wytwarzanie i obrót bronią i amunicją
Hasła tematyczne
Broń i materiały wybuchowe
Skarżony organ
Minister Rozwoju
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2020 poz 509
art. 22 ust. 1 i 2; art. 9 ust. 6 pkt 1;
Ustawa z dnia 29 listopada 2000 r. o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa  państwa, a także dla utrzymania międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa t.j,
Dz.U. 2018 poz 2037
art. 17b;
Ustawa z dnia 22 czerwca 2001 r. o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią,  amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym
Dz.U. 2021 poz 735
art. 107 par 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Asesor WSA Paweł Gorajewski Protokolant ref. staż. Krzysztof Włoczkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2023 r. sprawy ze skargi J. C., R. J. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia [...] maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie wydania certyfikatu importowego oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI