VI SA/Wa 2160/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia pełnomocnictwa.
Skarżący M. L. wniósł skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP dotyczącą unieważnienia prawa do znaku towarowego. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych, w tym do uiszczenia wpisu sądowego i przedłożenia pełnomocnictwa, pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo doręczenia wezwania, skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. L. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2004 r., nr [...], w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji znaku towarowego słowno-graficznego. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Urzędu Patentowego RP. Sąd, stwierdzając braki formalne skargi, skierował do pełnomocnika skarżącego, rzecznika patentowego M. B., wezwanie do ich usunięcia. Wezwanie obejmowało konieczność uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 1.000 zł oraz nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do działania przed sądami administracyjnymi. Termin na uzupełnienie braków wynosił 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 20 grudnia 2004 r. Termin na usunięcie braków upłynął dnia 27 grudnia 2004 r. Strona skarżąca nie wykonała wezwania Sądu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Sąd, działając na podstawie tego przepisu, postanowił odrzucić skargę na posiedzeniu niejawnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi (wpis sądowy, pełnomocnictwo) pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie wykonał wezwania w terminie, co zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skargi nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych
Skład orzekający
Stanisław Gronowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2160/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-02-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-12-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Stanisław Gronowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6460 Znaki towarowe Skarżony organ Urząd Patentowy RP Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Gronowski po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2004 r., nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji znaku towarowego słowno-graficznego postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie VI SA/Wa 2160/04 UZASADNI ENIE W dniu 2 listopada 2004 r. (data stempla pocztowego) skarżący M. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem Urzędu Patentowego RP - skargę na decyzję tego organu z dnia [...] września 2004 r., nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji znaku towarowego słowno-graficznego. Dnia 13 grudnia 2004 r. Sąd skierował do pełnomocnika skarżącego - rzecznika patentowego M. B. wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 1.000 zł oraz nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do działania przed sądami administracyjnymi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania Sądu wynika, iż doręczono je pełnomocnikowi skarżącego 20 grudnia 2004 r. (odbiór wezwania kwitował dorosły domownik – A. B.). W związku z powyższym termin na usunięcie wyżej wymienionych braków formalnych skargi upłynął dnia 27 grudnia 2004 r. Strona skarżąca dotychczas nie wykonała powyższego wezwania Sądu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Natomiast w myśl § 3 wyżej powołanego przepisu, Sąd odrzuca skargę postanowieniem; odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Uwzględniając powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 wyżej cyt. ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI