VI SA/Wa 214/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd odrzucił skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP w sprawie odmowy udzielenia prawa ochronnego na wzór użytkowy z powodu wniesienia jej po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. Sp. z o.o. na decyzję Urzędu Patentowego RP odmawiającą udzielenia prawa ochronnego na wzór użytkowy. Skarga została wniesiona do sądu po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, co skutkowało jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A. Sp. z o.o. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] listopada 2006 r. odmawiającą udzielenia prawa ochronnego na wzór użytkowy. Skarżąca spółka, reprezentowana przez rzecznika patentowego, złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Urzędu Patentowego RP w dniu 6 stycznia 2007 r. Sąd, analizując termin do wniesienia skargi, ustalił, że skarżąca otrzymała zaskarżoną decyzję w dniu 4 grudnia 2006 r. Zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a., termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni, co oznacza, że upłynął on w dniu 3 stycznia 2007 r. Ponieważ skarga została wniesiona po tym terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona po upływie terminu musi zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że skarżący otrzymał decyzję w dniu 4 grudnia 2006 r., a termin 30 dni na wniesienie skargi upłynął 3 stycznia 2007 r. Skarga została wniesiona 6 stycznia 2007 r., czyli po terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
P.p.s.a art. 58 § § 1 pkt.2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
P.p.s.a art. 54 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Tryb przekazania skargi sądowi przez organ.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
skarga jako wniesiona po upływie terminu musi zostać odrzucona
Skład orzekający
Magdalena Bosakirska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 214/07 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-03-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-02-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Magdalena Bosakirska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6462 Wzory użytkowe Skarżony organ Urząd Patentowy RP Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Magdalena Bosakirska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] listopada 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na wzór użytkowy postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie Pismem z dnia 6 stycznia 2007 r. A. Sp. z o.o. z siedzibą w W., reprezentowana przez rzecznika patentowego L. S. , złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Urzędu Patentowego RP, skargę na decyzję tego organu z dnia [...] listopada 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na wzór użytkowy. Urząd Patentowy RP dnia 5 lutego 2007 r. działając w trybie art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, dalej cytowana jako P.p.s.a) przekazał skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje : Zgodnie z treścią art. 53 § 1 P.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżoną decyzję pełnomocnik strony skarżącej otrzymał w dniu 4 grudnia 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach). W związku z powyższym termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 3 stycznia 2007 r. Z uwagi na fakt, iż strona skarżąca wniosła skargę do sądu administracyjnego, składając ją w Urzędzie Patentowym RP w dniu 6 stycznia 2007 r. tj. po upływie 30 dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a. , skarga jako wniesiona po upływie terminu musi zostać odrzucona. Zważywszy powyższe działając na podstawie art. 58 § 1 pkt.2 P.p.s.a Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI