VI SA/Wa 2132/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-01-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
karta pojazduopłatazwrot opłatyczynność administracyjnaprawo o ruchu drogowymWSApostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził bezskuteczność czynności Prezydenta Miasta w przedmiocie zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu.

Sprawa dotyczyła skargi P. sp. z o.o. na czynność Prezydenta Miasta dotyczącą zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym. Ostatecznie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności Prezydenta Miasta.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki P. sp. z o.o. na czynność Prezydenta Miasta z czerwca 2021 roku, która dotyczyła stwierdzenia uprawnienia do zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski oraz Sędziowie WSA Aneta Lemiesz (sprawozdawca) i Sędzia WSA Sławomir Kozik. Postępowanie odbyło się w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 stycznia 2022 roku. Rozstrzygnięciem sądu było stwierdzenie bezskuteczności zaskarżonej czynności Prezydenta Miasta. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezydenta na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 697 złotych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, czynność ta została uznana za bezskuteczną.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności organu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (9)

Pomocnicze

Dz.U. 2003 nr 137 poz 1310 art. par 1 ust. 1

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003 r. w sprawie wysokości opłat za kartę pojazdu

k.p.a. art. 261 § par 2

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

u.p.d.o.f. art. 77 § ust. 3, ust. 4 pkt 2 i ust. 5

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

prd art. 92 § ust. 1

Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym

prd art. 217

Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym

prd art. 178 § ust. 1

Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym

Konstytucja RP art. 90 § akapit 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.

u.f.p.

Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych

Dz.U. 2006 nr 59 poz 421

Rozporządzenie Ministra Transportu i Budownictwa z dnia 28 marca 2006 r. w sprawie wysokości opłat za kartę pojazdu.

Skład orzekający

Aneta Lemiesz

sprawozdawca

Jakub Linkowski

przewodniczący

Sławomir Kozik

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzania bezskuteczności czynności organu w sprawach dotyczących opłat za kartę pojazdu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z opłatami za kartę pojazdu i czynnościami organów administracji w tym zakresie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej opłaty, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 2132/21 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-01-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2021-08-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Aneta Lemiesz /sprawozdawca/
Jakub Linkowski /przewodniczący/
Sławomir Kozik
Symbol z opisem
6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Treść wyniku
Stwierdzono bezskuteczność czynności
Powołane przepisy
Dz.U. 2003 nr 137 poz 1310
par 1 ust. 1
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003 r. w sprawie wysokości opłat za kartę pojazdu
Dz.U. 2020 poz 256
art. 261 par 2;
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
Dz.U. 2020 poz 1325
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - t.j.
Dz.U. 2021 poz 450
art. 77 ust. 3, ust. 4 pkt 2 i ust. 5;
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym - t.j.
Dz.U. 1997 nr 78 poz 483
art. 92 ust. 1; art. 217; art. 178 ust. 1;
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. uchwalona przez Zgromadzenie  Narodowe w dniu 2 kwietnia 1997 r., przyjęta przez Naród w referendum konstytucyjnym w dniu  25 maja 1997 r., podpisana przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 16 lipca 1997 r.
Dz.U. 2004 nr 90 poz 864
art. 90 akapit 1;
Traktat o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej.
Dz.U. 2021 poz 305
Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych - t.j.
Dz.U. 2006 nr 59 poz 421
Rozporządzenie Ministra Transportu i Budownictwa z dnia 28 marca 2006 r. w sprawie wysokości opłat za kartę pojazdu.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędziowie: Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 28 stycznia 2022 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na czynność Prezydenta [...] z [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uprawnienia do zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu 1. stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności; 2. zasądza od Prezydenta [...] na rzecz skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI