Orzeczenie · 2006-12-29

VI SA/WA 2114/06

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2006-12-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
alkoholzezwoleniesprzedaż alkoholupostępowanie administracyjnecofnięcie skargiumorzenie postępowaniaWSAprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez L. P. i M. T., prowadzących działalność gospodarczą, na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., które negatywnie zaopiniowało ich wniosek o wydanie zezwolenia na sprzedaż i podawanie napojów alkoholowych. Skarżący, po złożeniu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, postanowili cofnąć skargę i wnieść o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd, powołując się na art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. W konsekwencji, Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne i zarządził zwrot skarżącym kwoty 100 złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i zasady zwrotu kosztów.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi w sprawie dotyczącej zezwolenia na sprzedaż alkoholu.

Zagadnienia prawne (2)

Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i skuteczne w kontekście przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez skarżących nie naruszało przepisów prawa ani nie prowadziło do utrzymania w mocy wadliwego aktu, dlatego było skuteczne.

Jakie są konsekwencje prawne skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Skuteczne cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli cofnięcie skargi jest skuteczne.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez skarżących.

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli cofnięcie skargi jest skuteczne.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie wiąże Sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu wadliwego.

p.p.s.a. art. 232 § 1 lit. a)

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zwrot stronie skarżącej kwoty uiszczonego wpisu od skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez skarżących jest dopuszczalne i skuteczne, ponieważ nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Godne uwagi sformułowania

cofnięcie skargi wiąże Sąd • nie zmierza do obejścia prawa • utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności

Skład orzekający

Zbigniew Rudnicki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i zasady zwrotu kosztów."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi w sprawie dotyczącej zezwolenia na sprzedaż alkoholu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 2114/06 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2006-12-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-11-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Zbigniew Rudnicki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze L. P. i M. T. prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą "[...]" s.c. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2006 r. nr [...] w przedmiocie zaopiniowania wniosku o wydanie zezwolenia na sprzedaż i podawanie napojów alkoholowych zawierających powyżej 4,5 % do 18 % alkoholu postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić skarżącym L. P. i M. T. kwotę 100 złotych (sto złotych) z tytułu uiszczonego wpisu od skargi.
Uzasadnienie
Skarżący – L. P. i M. T., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą "[...]" s.c. pismem z dnia 24 października 2006 r. złożyli za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2006 r. nr [...] w przedmiocie negatywnego zaopiniowania wniosku o wydanie zezwolenia na sprzedaż i podawanie napojów alkoholowych zawierających powyżej 4,5 % do 18 % alkoholu.
W dniu 30 listopada 2006 r. do tutejszego Sądu wpłynęło pismo procesowe skarżących, którym cofnęli oni przedmiotową skargę i wnieśli o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z dyspozycją art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), cytowana dalej jako p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd rozpoznając wniosek o cofnięcie skargi obowiązany jest uznać za niedopuszczalne cofnięcie skargi, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu, w rozpoznawanym przypadku należy stwierdzić, iż cofnięcie skargi przez skarżących jest dopuszczalne i skuteczne, albowiem nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec tego twierdzenia, jak stanowi przepis art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli cofnięcie skargi jest skuteczne.
Biorąc powyższe pod uwagę Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a.
Zwracają stronie skarżącej kwotę 100 złotych z tytułu uiszczonego wpisu od skargi, Sąd działał na podstawie przepisu art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a.