II GSK 531/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej prawa ochronnego na znak towarowy na wniosek wszystkich stron postępowania.
Sprawa dotyczyła skarg kasacyjnych od wyroku WSA w Warszawie w przedmiocie oddalenia wniosku o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy. Wnioski o zawieszenie postępowania złożyli skarżący, uczestnik postępowania oraz Urząd Patentowy RP. Naczelny Sąd Administracyjny, stwierdzając zgodność woli wszystkich stron, postanowił zawiesić postępowanie na podstawie art. 192 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargi kasacyjne złożone przez A. Sp. z o.o. w O. i B. Sp. z o.o. S.K.A. w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 maja 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 2805/13. Sprawa dotyczyła decyzji Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia wniosku o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy. W toku postępowania przed NSA, C. Sp. z o.o. SKA w M. (uczestnik postępowania), a także skarżący A. Sp. z o.o. w O. i B. Sp. z o.o. S.K.A. w O., złożyli wnioski o zawieszenie postępowania. Do wniosku o zawieszenie przyłączył się również Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej. Wobec jednomyślności stron w tej kwestii, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 192 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), postanowił zawiesić postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd jest zobowiązany do zawieszenia postępowania, jeśli wszystkie strony złożą wniosek o jego zawieszenie.
Uzasadnienie
Sąd zawiesił postępowanie na podstawie art. 192 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd zawiesza postępowanie na wniosek wszystkich stron.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 192
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zawiesza postępowanie na wniosek wszystkich stron.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o zawieszenie postępowania złożony przez wszystkie strony.
Godne uwagi sformułowania
zawiesić postępowanie na podstawie art. 192 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Jan Bała
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania w NSA na wniosek wszystkich stron."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wszystkie strony zgodnie wnioskują o zawieszenie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne o zawieszeniu postępowania na zgodny wniosek stron, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 531/15 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2016-09-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2015-03-05 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jan Bała /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6460 Znaki towarowe Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane VI SA/Wa 2805/13 - Wyrok WSA w Warszawie z 2014-05-16 Skarżony organ Urząd Patentowy RP Treść wyniku Zawieszono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2016 poz 718 art. 192 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Jan Bała po rozpoznaniu w dniu 30 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skarg kasacyjnych A. Spółki z o.o. w O., B. Spółki z o.o. SKA w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 maja 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 2805/13 w sprawie ze skargi C. Spółki z o.o. SKA w M. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia wniosku o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy postanawia: zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Uzasadnienie A. Sp. z o.o. w O. i B. Sp. z o.o. S.K.A. w O. złożyły skargi kasacyjne od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 16 maja 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 2805/13. C. Sp. z o.o. SKA w M. (uczestnik postępowania), A. Sp. z o.o. w O. i B. Sp. z o.o. S.K.A. w O. wniosły o zawieszenie postępowania. Do wniosku tego przyłączył się Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej. Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, stwierdzając, że wszystkie strony złożyły wniosek o zawieszenie postępowania, zawiesił postępowanie na podstawie art. 192 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI