VI SA/Wa 2103/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odmówił zawieszenia postępowania w sprawie dotyczącej wycofania nawozu z obrotu i ustalenia opłaty sankcyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek M. Z. i Z. Z. o zawieszenie postępowania w sprawie dotyczącej skargi na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych. Decyzja ta nakazywała wycofanie nawozu z obrotu i ustalenie opłaty sankcyjnej. Sąd, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić zawieszenia postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie sędzi Doroty Wdowiak jako przewodniczącej sprawozdawcy, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 października 2008 r. wniosek złożony przez M. Z. i Z. Z. o zawieszenie postępowania sądowego. Sprawa, w której złożono wniosek, dotyczyła skargi na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia [...] września 2005 r. nr [...]. Decyzja ta nakazywała wycofanie z obrotu nawozu oraz ustalenie opłaty sankcyjnej. Po analizie wniosku, Sąd postanowił odmówić jego uwzględnienia i tym samym odmówił zawieszenia postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, nie istnieją podstawy do zawieszenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia odmowy zawieszenia postępowania w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Skład orzekający
Dorota Wdowiak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań administracyjnych w sprawach dotyczących jakości artykułów rolno-spożywczych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia odmowy zawieszenia postępowania w analizowanym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego wniosku o zawieszenie postępowania, który został oddalony. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2103/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2008-10-06 Data wpływu 2005-10-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dorota Wdowiak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6239 Inne o symbolu podstawowym 623 Sygn. powiązane II GZ 59/08 - Postanowienie NSA z 2008-12-16 II GZ 1/07 - Postanowienie NSA z 2007-01-18 II GZ 214/07 - Postanowienie NSA z 2008-01-10 II GZ 79/06 - Postanowienie NSA z 2006-08-10 II GZ 294/08 - Postanowienie NSA z 2008-11-20 Skarżony organ Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno Spożywczych Treść wyniku Odmówiono zawieszenia postępowania Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 6 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. Z. i Z. Z. o zawieszenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w sprawie ze skargi M. Z. i Z. Z. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie nakazania wycofania z obrotu nawozu i ustalenia opłaty sankcyjnej p o s t a n a w i a odmówić zawieszenia postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym