VI SA/Wa 2100/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę K. B. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2025 r. dotyczącą ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zaskarżoną decyzję w części, a konkretnie w zakresie punktów 3 i 4. Jednocześnie, w pozostałej części skarga została oddalona. Na rzecz skarżącej K. B. zasądzono zwrot kosztów postępowania w kwocie 480 złotych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalanie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego przez Prezesa NFZ oraz procedury odwoławcze przed WSA.
Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie stanowi przełomowej wykładni.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zaskarżona decyzja Prezesa NFZ w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Częściowo tak, częściowo nie.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję w części dotyczącej pkt. 3 i 4, co sugeruje, że te konkretne rozstrzygnięcia organu były wadliwe lub niezasadne, podczas gdy pozostała część decyzji została utrzymana w mocy.
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. b i c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 209
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Ustawa
Prawdopodobnie chodzi o ustawę regulującą ubezpieczenie zdrowotne, na którą powołano się w decyzji organu.
Skład orzekający
Barbara Kołodziejczak-Osetek
sędzia
Maciej Borychowski
sprawozdawca
Sławomir Kozik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego przez Prezesa NFZ oraz procedury odwoławcze przed WSA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie stanowi przełomowej wykładni.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii ustalenia podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu, a rozstrzygnięcie jest częściowe, bez głębszych zagadnień prawnych.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.