VI SA/Wa 208/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-05-17
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
ubezpieczenie zdrowotneNFZdecyzja administracyjnaskargasąd administracyjnyprawo ubezpieczeń

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez O. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i po analizie materiału dowodowego oddalił skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi O. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu. Skład orzekający, w osobach sędziów Jakuba Linkowskiego (przewodniczący), Anety Lemiesz (sprawozdawca) i Danuty Szydłowskiej, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 maja 2022 r., postanowił oddalić skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje utrzymanie w mocy decyzji organu o braku podlegania ubezpieczeniu lub o jego ustaniu.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Prezesa NFZ za prawidłową w kontekście podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (21)

Główne

u.ś.o.z. art. 66 § 1 pkt 1 lit. e

Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych

u.ś.o.z. art. 85 § ust. 4

Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych

Pomocnicze

k.c. art. 734 § par. 1

Kodeks cywilny

k.c. art. 627

Kodeks cywilny

k.c. art. 628 § par. 1

Kodeks cywilny

k.c. art. 629

Kodeks cywilny

k.c. art. 632

Kodeks cywilny

k.c. art. 750

Kodeks cywilny

k.c. art. 355 § par. 1

Kodeks cywilny

k.c. art. 353 § in. 1

Kodeks cywilny

k.c. art. 77 § par. 1

Kodeks cywilny

k.p.a. art. 107 § par. 3

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 86

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 8

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. par. 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77 § par. 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 78 § par. 2

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 80

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 109 § par. 6

Kodeks postępowania administracyjnego

p.p.s.a. art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Aneta Lemiesz

sprawozdawca

Danuta Szydłowska

członek

Jakub Linkowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury sądowoadministracyjnej w sprawach dotyczących ubezpieczenia zdrowotnego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów o ubezpieczeniu zdrowotnym, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 208/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-05-17
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2022-02-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Aneta Lemiesz /sprawozdawca/
Danuta Szydłowska
Jakub Linkowski /przewodniczący/
Symbol z opisem
652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne
Ubezpieczenia
Sygn. powiązane
II GSK 1980/22 - Wyrok NSA z 2026-02-11
Skarżony organ
Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2021 poz 1285
art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. e, art. 85 ust. ust. 4
Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych - t.j.
Dz.U. 2020 poz 1740
art. 734 par. 1, art. 627, art. 628 par. 1, art. 629, art. 632, art. 750, art. 355 par. 1, art. 353 in. 1, art. 77 par. 1
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny - t.j.
Dz.U. 2021 poz 735
art. 107 par. 3, art. 86, art. 7, art. 8, par. 1, art. 77 par. 1, art. 78 par. 2, art. 80, art. 109 par. 6
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.
Dz.U. 2022 poz 329
art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędzia WSA Danuta Szydłowska Protokolant spec. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2022 r. sprawy ze skargi O. w [...] na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI