VI SA/Wa 6197/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę S. T. na decyzję Komendanta Głównego Policji dotyczącą dopuszczenia do posiadania broni palnej sportowej.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S. T. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 19 września 2023 r. w przedmiocie dopuszczenia do posiadania broni palnej sportowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę, uznając tym samym decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę S. T. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 19 września 2023 r., która dotyczyła dopuszczenia do posiadania broni palnej sportowej. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Honorata Łopianowska, Sędzia WSA Grażyna Śliwińska oraz Asesor WSA Szczepan Borowski (sprawozdawca), postanowił oddalić skargę. Rozstrzygnięcie zapadło w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 marca 2024 r. Oznacza to, że sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez skarżącego i utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję administracyjną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję organu za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Honorata Łopianowska
przewodniczący
Grażyna Śliwińska
sędzia
Szczepan Borowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury administracyjnej w zakresie dopuszczania do posiadania broni palnej sportowej i kontroli sądowej decyzji w tym zakresie."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kontroli decyzji administracyjnej w zakresie posiadania broni. Nie zawiera nietypowych faktów ani kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 6197/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-03-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-12-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Grażyna Śliwińska Honorata Łopianowska /przewodniczący/ Szczepan Borowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Honorata Łopianowska Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Asesor WSA Szczepan Borowski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 marca 2024 r. sprawy ze skargi S. T. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 19 września 2023 r. nr EA-b-1358/837/23 w przedmiocie dopuszczenia do posiadania broni palnej sportowej oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI