VI SA/Wa 2059/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na decyzję o skreśleniu z listy doradców podatkowych z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Skarżący K. N. złożył skargę na decyzję Krajowej Rady Doradców Podatkowych o skreśleniu go z listy doradców podatkowych. Rada wniosła o odrzucenie skargi, argumentując, że skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, ponieważ przysługiwał mu wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy zgodnie z art. 127 § 3 k.p.a. Sąd uznał, że niewyczerpanie środków zaskarżenia jest przyczyną niedopuszczalności skargi i na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę K. N. na decyzję Krajowej Rady Doradców Podatkowych z dnia [...] września 2006 r. o skreśleniu z listy doradców podatkowych. Skarżący wniósł skargę do sądu administracyjnego, jednak Krajowa Rada Doradców Podatkowych wniosła o jej odrzucenie. Organ argumentował, że skarżący został prawidłowo pouczony o prawie do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zgodnie z art. 127 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego, co oznacza, że nie wyczerpał środków zaskarżenia przysługujących w postępowaniu administracyjnym. Sąd, odwołując się do art. 52 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), potwierdził, że skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona jedynie po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W tej sytuacji, ponieważ skarżącemu przysługiwał wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, środek ten nie został wyczerpany. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu, gdy jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn, w tym z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia. W związku z tym Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga do sądu administracyjnego nie jest dopuszczalna, gdy skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia przysługujących w postępowaniu administracyjnym.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 p.p.s.a., skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Niewyczerpanie środka odwoławczego, jakim jest wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy (art. 127 § 3 k.p.a.), stanowi przyczynę niedopuszczalności skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 52 § 1 i 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli z innych przyczyn jej wniesienie jest niedopuszczalne.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 127 § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
W sprawach, w których można wnieść odwołanie, organ pierwszej instancji, który wydał decyzję, może postanowić o ponownym jej rozpatrzeniu na wniosek strony złożony w terminie czternastu dni od dnia doręczenia decyzji.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji zwrot kosztów postępowania przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewyczerpanie środków zaskarżenia przez skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
środki zaskarżenia w administracyjnym toku instancji nie zostały wyczerpane niewyczerpanie środków zaskarżenia przysługujących w toku postępowania administracyjnego jest właśnie taką przyczyną niedopuszczalności
Skład orzekający
Andrzej Wieczorek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawowe zasady dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego, w szczególności wymóg wyczerpania środków zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy skarżącemu przysługuje wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy jako środek odwoławczy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych zasad postępowania sądowoadministracyjnego, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2059/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-12-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-11-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Wieczorek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6177 Doradcy podatkowi i biegli rewidenci Skarżony organ Rada Doradców Podatkowych Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. N. na decyzję Krajowej Rady Doradców Podatkowych z dnia [...] września 2006 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy doradców podatkowych p o s t a n a w i a odrzucić skargę Uzasadnienie W dniu 25 października 2006 r. K. N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Krajowej Rady Doradców Podatkowych skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] września 2006 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy doradców podatkowych. W odpowiedzi na powyższą skargę Krajowa Rada Doradców Podatkowych wniosła o jej odrzucenie w całości. Organ podkreślił, iż skarżący w treści zaskarżonej decyzji z dnia [...] września 2006r. został prawidłowo pouczony o przysługującym mu prawie do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zgodnie z treścią art. 127 § 3 kodeksu postępowania administracyjnego. Mając powyższe na uwadze organ podniósł, iż środki zaskarżenia w administracyjnym toku instancji nie zostały wyczerpane ze względu na przysługujące skarżącemu prawo złożenia środka odwoławczego od zaskarżonej decyzji w postaci wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje: Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, przez co należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przewidziany w ustawie. W sprawie niniejszej skarżący wniósł do sądu administracyjnego skargę na decyzję Krajowej Rady Doradców Podatkowych z dnia [...] września 2006 r. nr [...] będącą decyzją organu wydaną w pierwszej instancji od której skarżącemu służył na etapie postępowania administracyjnego środek odwoławczy w postaci wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przez organ pierwszej instancji. W przedmiotowej sprawie stwierdzić należy, iż skarżący w treści decyzji z dnia [...] września 2006r. został prawidłowo pouczony przez organ o przysługującym mu prawie do zaskarżenia przedmiotowej decyzji poprzez złożenie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zgodnie z treścią art. 127 § 3 kodeksu postępowania administracyjnego. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu jeżeli z innych przyczyn jej wniesienie jest niedopuszczalne. Niewyczerpanie środków zaskarżenia przysługujących w toku postępowania administracyjnego jest właśnie taką przyczyną niedopuszczalności, zatem skarga podlega odrzuceniu. Odnosząc się do wniosku organu zawartego w sporządzonej odpowiedzi na skargę dotyczącego zasądzenia kosztów postępowania od skarżącego na rzecz organu Sąd wskazuje, iż zgodnie z art. 200 p.p.s.a. w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji zwrot kosztów postępowania przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI