VI SA/WA 2049/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości w sprawie odmowy wpisu na listę adwokatów z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżący K. Z. złożył skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości odmawiającą wpisu na listę adwokatów. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez sąd na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi K. Z. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] września 2004r. odmawiającą wpisu na listę adwokatów. Skarga została skierowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Po wpłynięciu akt administracyjnych, sąd pismem z dnia 15 marca 2005 r. wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 21 marca 2005 r., a termin na uzupełnienie braków upłynął 28 marca 2005 r. Mimo upływu terminu, wpis sądowy nie został uiszczony. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, jeśli w wyznaczonym terminie nie zostanie uiszczony należny wpis. W związku z powyższym, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, jeśli w wyznaczonym terminie nie zostanie uiszczony należny wpis.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 ust. 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie został uiszczony należny wpis.
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, sąd odrzuca skargę.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
w przedmiocie odmowy wpisu ma listę adwokatów uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi sąd odrzuca skargę gdy w wyznaczonym terminie nie został uiszczony należny wpis
Skład orzekający
Zbigniew Rudnicki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu przed WSA."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego powodu odrzucenia skargi, jakim jest nieuiszczenie wpisu sądowego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2049/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-05-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-11-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Zbigniew Rudnicki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy Skarżony organ Minister Sprawiedliwości Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...]września 2004r. nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu ma listę adwokatów postanowił skargę odrzucić Uzasadnienie W dniu 16 października 2004 r. skarżący K. Z. skierował za pośrednictwem Ministra Sprawiedliwości skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] września 2004r. nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu ma listę adwokatów. W dniu 16 listopada 2004 r. organ przekazał do sądu powyższą skargę wraz z aktami administracyjnymi i odpowiedzią na skargę. Pismem sądu z dnia 15 marca 2005 r. skarżący K. Z. wezwany został do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł (dwieście złotych) w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 21 marca 2005 r. Zatem upływ terminu do uzupełnienia braku w postaci uiszczenia wpisu miał miejsce 28 marca 2005r. Mimo upływu terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, należny wpis nie został uiszczony. Stosownie do treści art. 58 § 1 ust. 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r, Nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy w wyznaczonym terminie nie został uiszczony należny wpis. Z uwagi na to, iż wpis sądowy nie został uiszczony w 7 - dniowym terminie należało orzec jak na wstępie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI