VI SA/Wa 2044/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie zwolnienia z funkcji biegłego z powodu śmierci strony, gdyż przedmiot postępowania odnosił się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie skargi R. F. na decyzję Ministra Sprawiedliwości o zwolnieniu z funkcji biegłego. Skarżący zmarł w trakcie postępowania, a sąd uznał, że przedmiot sprawy dotyczył wyłącznie praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, co na mocy art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skutkowało umorzeniem postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę R. F. na decyzję Ministra Sprawiedliwości dotyczącą zwolnienia z funkcji biegłego. W trakcie postępowania sądowego, skarżący zmarł. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie. Przepis ten stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Sąd uznał, że sprawa zwolnienia z funkcji biegłego dotyczy wyłącznie praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego R. F., co czyniło dalsze postępowanie bezprzedmiotowym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a., zgodnie z którym postępowanie umarza się w przypadku śmierci strony, gdy przedmiot sprawy dotyczy wyłącznie praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. W ocenie sądu, kwestia zwolnienia z funkcji biegłego spełnia ten warunek.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt. 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego postępowanie w sprawie niniejszej skargi stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Magdalena Bosakirska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku śmierci strony, gdy przedmiot sprawy jest ściśle związany z osobą zmarłego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, gdzie przedmiot postępowania jest ściśle związany z osobą strony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy śmierci strony, co jest częstą przyczyną umorzenia postępowań. Nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2044/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-01-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-11-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Magdalena Bosakirska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6173 Biegli sądowi i tłumacze przysięgli Skarżony organ Minister Sprawiedliwości Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Bosakirska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. F. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] sierpnia 2006 r. sygn. [...] w przedmiocie zwolnienia z funkcji biegłego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie Uzasadnienie Pismem z dnia 28 września 2006 r. R. F., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] sierpnia 2006 r. sygn. [...] w przedmiocie zwolnienia z funkcji biegłego. W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 14 listopada 2006 r. Przewodniczący Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższa korespondencja została zwrócona do Sądu w dniu 28 listopada 2006 r. przez Urząd Pocztowy, z adnotacją "adresat zmarł". W dniu 28 listopada 2006 r. (data stempla pocztowego) Urząd Stanu Cywilnego w W. przesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odpis skrócony aktu zgonu R. F. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje : W myśl art. 161 § 1 pkt. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. dalej zwana p.p.s.a.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. W sprawie niniejszej w Sądzie został złożony w dniu 28 listopada 2006 r. odpis skrócony aktu zgonu R. F., z którego wynika, iż skarżący zmarł w dniu [...] października 2006 r. Biorąc pod uwagę powyższe oraz fakt, iż w ocenie Sądu przedmiotowa sprawa odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego Sąd uznał, iż postępowanie w sprawie niniejszej skargi stało się bezprzedmiotowe i na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI