VI SA/WA 2042/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2005-02-08
NSAAdministracyjneNiskawsa
ewidencja działalności gospodarczejwpispostanowieniecofnięcie skargiumorzenie postępowaniaplan zagospodarowania przestrzennegoSKOWSA

WSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej na skutek cofnięcia skargi przez skarżących po tym, jak organ administracji umorzył postępowanie dotyczące stwierdzenia nieważności wpisu.

Skarżący M. T. i K. T. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące oceny zgodności wpisu do ewidencji działalności gospodarczej z planem zagospodarowania przestrzennego. Po tym, jak WSA uchylił wcześniejszą decyzję, a SKO umorzyło postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności wpisu, skarżący cofnęli swoją skargę. Sąd, uznając cofnięcie skargi za skuteczne i niedziałające na obejście prawa, umorzył postępowanie.

Sprawa dotyczyła skargi M. T. i K. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2004 r., które oceniało zgodność wpisu do ewidencji działalności gospodarczej z planem zagospodarowania przestrzennego. Skarżący domagali się unieważnienia postanowienia SKO w części dotyczącej odmowy wydania decyzji umarzającej postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności wpisu do ewidencji działalności gospodarczej. Wcześniej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 18 marca 2004 r. w sprawie VI SA 3144/02 uchylił decyzję wskazaną w skardze. W konsekwencji, Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] listopada 2004 r. umorzyło postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności wpisu do ewidencji działalności gospodarczej. W związku z tym, skarżący oświadczeniem z dnia 12 listopada 2004 r. cofnęli swoją skargę. Sąd, powołując się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.s.a.), uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.s.a., Sąd postanowił umorzyć postępowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez skarżących było skuteczne, ponieważ nastąpiło po umorzeniu postępowania przez organ administracji i nie miało na celu obejścia prawa ani utrzymania w mocy wadliwego aktu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Pomocnicze

p.s.a. art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę, jednak sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeśli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

p.s.a. art. 161 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne cofnięcie skargi przez skarżących po umorzeniu postępowania przez organ administracji.

Godne uwagi sformułowania

cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa, a także nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności

Skład orzekający

Andrzej Czarnecki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy cofnięcie skargi następuje po wcześniejszym umorzeniu postępowania przez organ administracji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 2042/04 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2005-02-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-11-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Czarnecki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6049 Inne o symbolu podstawowym 604
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. i K. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie : wpisu do ewidencji działalności gospodarczej wobec cofnięcia skargi postanowił umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
Uzasadnienie
M.T. i K. T. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]z dnia [...] sierpnia 2004 r. Nr [...]dokonującego oceny zgodności wpisu do ewidencji działalności gospodarczej z dnia [...] marca 1999 r. Nr [...]dotyczącego K. T. z postanowieniami planu zagospodarowania przestrzennego Miasta M. Skarżący wnosili o unieważnienie zaskarżonego postanowienia, w części dotyczącej odmowy wydania decyzji umarzającej i kończącej postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności wpisu do ewidencji działalności gospodarczej, dokonanego przez Burmistrza Miasta M. pod nr [...]na wniosek K. T., żądając nakazania Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w [...] wydania decyzji umarzającej to postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia
18 marca 2004 r. w sprawie 6 II SA 3144/02 uchylił decyzję wskazaną
w skardze, w następstwie czego Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] decyzją z dnia [...]listopada 2004 r. umorzyło postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności wpisu do ewidencji działalności gospodarczej dokonanego przez Burmistrza Miasta M.
Oświadczeniem z dnia 12 listopada 2004 r. skarżący, wobec umorzenia postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...]
w sprawie stwierdzenia nieważności wpisu do ewidencji działalności gospodarczej, cofnęli skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje;
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) - dalej p.s.a. -skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (art. 161 § 1 pkt 1 p.s.a.).
Z uwagi na fakt, iż skarżący skutecznie, w rozumieniu art. 60 p.s.a.,
cofnęli skargę, bowiem cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa, a także nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.