VI SA/Wa 2023/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Dyrektora Oddziału NFZ w K. w sprawie umorzenia postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi P. P. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z maja 2022 r. w przedmiocie umorzenia postępowania. Sąd uznał, że zarówno zaskarżona decyzja, jak i poprzedzająca ją decyzja Dyrektora Oddziału NFZ w K. z marca 2020 r. obarczone są wadą nieważności. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność obu tych decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P. P. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z maja 2022 r., która dotyczyła umorzenia postępowania. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 października 2022 r., stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji. Dodatkowo, sąd stwierdził również nieważność decyzji Dyrektora Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w K. z marca 2020 r., która utrzymywała w mocy wcześniejsze rozstrzygnięcie. Skład orzekający sądu tworzyli Sędzia WSA Dorota Pawłowska (przewodniczący), Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka oraz Asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek (sprawozdawca).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obie decyzje obarczone są wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz decyzji ją poprzedzającej, co wynika z analizy akt sprawy i przepisów prawa, jednak szczegółowe uzasadnienie tej wady nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Skład orzekający
Bożena Dąbkowska-Mastalerek
sprawozdawca
Dorota Pawłowska
przewodniczący
Pamela Kuraś-Dębecka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania przez NFZ i możliwość stwierdzenia nieważności decyzji."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia wady nieważności w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej, co jest dość rutynowym zagadnieniem w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2023/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-10-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-07-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bożena Dąbkowska-Mastalerek /sprawozdawca/ Dorota Pawłowska /przewodniczący/ Pamela Kuraś-Dębecka Symbol z opisem 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych Skarżony organ Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia Treść wyniku Stwierdzono nieważność zaskarżonej decyzji i decyzji ją poprzedzającej Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Asesor WSA Bożena Dąbkowska – Mastalerek (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 października 2022 r. sprawy ze skargi P. P. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia "(...)" maja 2022 r. nr "(...)"w przedmiocie umorzenia postępowania stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Dyrektora "(...)"Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w K. z dnia "(...)" marca 2020 r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI