VI SA/Wa 198/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę C. Sp. z o.o. na postanowienie Urzędu Patentowego RP w przedmiocie przywrócenia terminu.
Sprawa dotyczyła skargi C. Sp. z o.o. na postanowienie Urzędu Patentowego RP z listopada 2021 r. odmawiające przywrócenia terminu. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym. Ostatecznie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (sprawozdawca), Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka oraz Sędzia WSA Tomasz Sałek. Rozpoznanie sprawy nastąpiło na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 maja 2022 r. Po analizie sprawy, Sąd postanowił oddalić skargę wniesioną przez C. Sp. z o.o.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i na posiedzeniu niejawnym, po czym oddalił skargę wniesioną przez spółkę na postanowienie Urzędu Patentowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Grażyna Śliwińska
przewodniczący sprawozdawca
Pamela Kuraś-Dębecka
sędzia
Tomasz Sałek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przywracania terminów w postępowaniu przed Urzędem Patentowym RP."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odmowy przywrócenia terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego, bez szerszych implikacji prawnych czy społecznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 198/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-05-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-01-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Grażyna Śliwińska /przewodniczący sprawozdawca/ Pamela Kuraś-Dębecka Tomasz Sałek Symbol z opisem 6460 Znaki towarowe Sygn. powiązane II GSK 2007/22 - Wyrok NSA z 2026-02-10 Skarżony organ Urząd Patentowy RP Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka Sędzia WSA Tomasz Sałek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 maja 2022 r. sprawy ze skargi C. Sp. z o. o. z siedzibą w W. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI