VI SA/Wa 197/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. K. na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych dotyczącą stwierdzenia uchybienia terminu.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B. K. na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych, która stwierdziła uchybienie terminu. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym. Ostatecznie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę, uznając zasadność decyzji organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę B. K. na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] listopada 2024 r. nr [...], która dotyczyła stwierdzenia uchybienia terminu. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Honorata Łopianowska, Sędzia WSA Aneta Lemiesz (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Marek Maliński. Postępowanie odbyło się na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 listopada 2025 r. Po analizie sprawy, Sąd doszedł do wniosku, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie i postanowił ją oddalić. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd administracyjny potwierdził prawidłowość decyzji organu dotyczącej uchybienia terminu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał uchwałę za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i na posiedzeniu niejawnym, a następnie oddalił skargę B. K. na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Aneta Lemiesz
sprawozdawca
Honorata Łopianowska
przewodniczący
Marek Maliński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zaskarżania uchwał organów samorządów zawodowych, w szczególności dotyczące stwierdzenia uchybienia terminu."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku i uchwały organu, a jej rozstrzygnięcie opiera się na standardowej ocenie formalnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego zagadnienia uchybienia terminu w kontekście samorządu radcowskiego, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 197/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-11-21 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-01-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Lemiesz /sprawozdawca/ Honorata Łopianowska /przewodniczący/ Marek Maliński Symbol z opisem 6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy Sygn. powiązane II GZ 105/25 - Postanowienie NSA z 2025-04-25 Skarżony organ Rada Radców Prawnych Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Honorata Łopianowska Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Asesor WSA Marek Maliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 listopada 2025 r. sprawy ze skargi B. K. na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] listopada 2024 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI