VI SA/Wa 1969/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę pacjenta na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia odmawiającą refundacji kosztów zakupu endoprotezy.
Sprawa dotyczyła skargi pacjenta I. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2005 r. odmawiającą refundacji kosztów zakupu endoprotezy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 6 marca 2006 r. oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi pacjenta I. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2005 r., która odmawiała refundacji kosztów zakupu endoprotezy. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak, Sędzia WSA Andrzej Wieczorek oraz Asesor WSA Agnieszka Łąpieś – Rosińska (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 6 marca 2006 r., postanowił oddalić skargę pacjenta. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd uznał decyzję Prezesa NFZ za prawidłową w świetle obowiązujących przepisów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga pacjenta została oddalona, co oznacza, że sąd uznał decyzję Prezesa NFZ za prawidłową.
Uzasadnienie
Uzasadnienie nie zostało szczegółowo przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi sugeruje, że sąd nie dopatrzył się naruszenia prawa lub błędów w postępowaniu organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
sprawozdawca
Andrzej Wieczorek
członek
Dorota Wdowiak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o refundację świadczeń medycznych i podstawy do oddalenia skargi w przypadku braku naruszenia prawa przez organ."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może nie mieć zastosowania w innych przypadkach bez podobnych okoliczności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii refundacji świadczeń medycznych, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1969/05 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-03-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-10-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Łąpieś-Rosińska /sprawozdawca/ Andrzej Wieczorek Dorota Wdowiak /przewodniczący/ Symbol z opisem 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych Skarżony organ Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Asesor WSA Agnieszka Łąpieś – Rosińska (spr.) Protokolant Aleksandra Borowiec - Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2006r. sprawy ze skargi I. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy refundacji kosztów zakupu endoprotezy oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI