VI SA/Wa 194/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki O. [...] S.A. z siedzibą w W. na decyzję Prezydenta m. st. Warszawy z dnia [...] grudnia 2024 r. nr [...], dotyczącą ustalenia kosztów związanych z zajęciem pasa drogowego. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik, Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś – Rosińska (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Honorata Łopianowska. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 września 2025 r. Rozstrzygnięciem sądu było oddalenie skargi. Podstawę prawną rozstrzygnięcia stanowiły przepisy ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (t. j.), w szczególności art. 40 ust. 14, 14a, 15 oraz art. 40d, a także przepisy wykonawcze (Dz.U. 2024 poz. 320).
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów ustawy o drogach publicznych dotyczących ustalania kosztów zajęcia pasa drogowego.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów w odniesieniu do decyzji Prezydenta m. st. Warszawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja Prezydenta m. st. Warszawy w przedmiocie ustalenia kosztów związanych z zajęciem pasa drogowego jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja jest zgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Prezydenta m. st. Warszawy w przedmiocie ustalenia kosztów zajęcia pasa drogowego została wydana zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy o drogach publicznych.
Przepisy (3)
Główne
u.d.p. art. 40 § ust. 14, 14a, 15
Ustawa o drogach publicznych
u.d.p. art. 40d
Ustawa o drogach publicznych
Pomocnicze
Rozporządzenie wykonawcze do ustawy o drogach publicznych
Dz.U. 2024 poz. 320
Skład orzekający
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
sprawozdawca
Honorata Łopianowska
członek
Sławomir Kozik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów ustawy o drogach publicznych dotyczących ustalania kosztów zajęcia pasa drogowego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów w odniesieniu do decyzji Prezydenta m. st. Warszawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów ustawy o drogach publicznych, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.