VI SA/Wa 1936/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2021-11-30
NSAtransportoweNiskawsa
prawo lotniczeprzewoźnik lotniczynaruszenie przepisówdecyzja administracyjnaskargaWSA Warszawa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego dotyczącą naruszenia przepisów rozporządzenia przez przewoźnika lotniczego.

Sprawa dotyczyła skarg A. B. i M. G. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z maja 2021 r. w przedmiocie naruszenia przepisów rozporządzenia przez przewoźnika lotniczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowe skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skarg wniesionych przez A. B. i M. G. przeciwko decyzji Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] maja 2021 r. nr [...]. Decyzja ta dotyczyła naruszenia przepisów rozporządzenia przez przewoźnika lotniczego. Sąd, działając w składzie Grażyna Śliwińska (przewodniczący sprawozdawca), Aneta Lemiesz i Dorota Pawłowska, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 listopada 2021 r., orzekł o oddaleniu obu skarg. Orzeczenie to potwierdza stanowisko organu administracji w kwestii odpowiedzialności przewoźnika lotniczego za naruszenie przepisów.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, przewoźnik lotniczy naruszył przepisy rozporządzenia.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargi, co sugeruje, że uznał zasadność decyzji organu administracji o naruszeniu przepisów przez przewoźnika lotniczego. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (4)

Główne

Prawo lotnicze art. 20a § ust 1

Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze

Prawo lotnicze art. 205b § ust 1 pkt 1

Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze

Prawo lotnicze art. 209b § ust 1

Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze

Pomocnicze

Dz.U. 2018 poz 1183

Skład orzekający

Grażyna Śliwińska

przewodniczący sprawozdawca

Aneta Lemiesz

sędzia

Dorota Pawłowska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania przepisów Prawa lotniczego w zakresie naruszeń przez przewoźników."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego zastosowania przepisów Prawa lotniczego i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 1936/21 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2021-11-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2021-07-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Aneta Lemiesz
Dorota Pawłowska
Grażyna Śliwińska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Hasła tematyczne
Lotnicze prawo
Sygn. powiązane
II GSK 2013/22 - Wyrok NSA z 2023-10-12
Skarżony organ
Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2018 poz 1183
art 20. a ust 1, art 205b ust 1 pkt 1 oraz art 209b ust 1
Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędzia WSA Dorota Pawłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 listopada 2021 r. sprawy ze skarg A. B. i M. G. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie naruszenia przepisów rozporządzenia przez przewoźnika lotniczego oddala skargi

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI