VI SA/Wa 1324/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2011-10-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
ubezpieczenia zdrowotneNarodowy Fundusz Zdrowiakonkurs ofertprawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki C. Sp. z o.o. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotyczącą rozstrzygnięcia konkursu ofert.

Spółka C. Sp. z o.o. zaskarżyła decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia, która nie uwzględniła jej odwołania w sprawie rozstrzygnięcia konkursu ofert. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok, w którym oddalił skargę wniesioną przez spółkę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] marca 2011 r. nr [...]. Decyzja ta dotyczyła nieuwzględnienia odwołania spółki w przedmiocie rozstrzygnięcia konkursu ofert. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 28 października 2011 r., wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie: Pamela Kuraś-Dębecka (przewodnicząca sprawozdawca), Zdzisław Romanowski oraz Zbigniew Rudnicki.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że decyzja organu była prawidłowa lub skarga nie wykazała uchybień.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę, co oznacza, że nie dopatrzył się podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Pamela Kuraś-Dębecka

przewodniczący sprawozdawca

Zdzisław Romanowski

sędzia

Zbigniew Rudnicki

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozstrzygania konkursów ofert przez NFZ i zaskarżania decyzji Prezesa NFZ."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiocie konkursu ofert NFZ, bez szczególnych elementów budzących szerokie zainteresowanie.

Sektor

ubezpieczenia zdrowotne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 1324/11 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2011-10-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2011-06-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Pamela Kuraś-Dębecka /przewodniczący sprawozdawca/
Zbigniew Rudnicki
Zdzisław Romanowski
Symbol z opisem
652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ
Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2011 r. sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia odwołania dotyczącego rozstrzygnięcia konkursu ofert oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI