VI SA/Wa 1932/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Starosty na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 50 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę może wnieść każdy, kto ma w tym interes prawny, jednakże utrwalone orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego wyklucza możliwość występowania w charakterze strony postępowania sądowego przez organ, który z mocy przepisów prawa został powołany do wydawania decyzji administracyjnych w danej sprawie. W niniejszej sprawie Starosta, jako organ właściwy do wydawania zezwoleń na zajęcie pasa drogowego, nie mógł być jednocześnie skarżącym. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne. Wobec powyższego, sąd postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUgruntowana zasada niedopuszczalności wnoszenia skargi przez organ administracji publicznej w jego własnej sprawie.
Dotyczy sytuacji, gdy organ występuje jako skarżący w sprawie, w której sam wydał decyzję lub brał udział w jej wydaniu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy organ administracji publicznej, który wydał decyzję w danej sprawie, może być stroną skarżącą w postępowaniu sądowym dotyczącym tej samej sprawy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, organ administracji publicznej wydający decyzje w danej sprawie nie może występować jako skarżący w postępowaniu przed sądem administracyjnym.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na utrwalone orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego, zgodnie z którym organ powołany do wydawania decyzji administracyjnych nie może być stroną postępowania sądowego w tej samej sprawie. Starosta, jako organ wydający zezwolenia na zajęcie pasa drogowego, nie mógł być skarżącym.
Kiedy skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Skarga jest niedopuszczalna, gdy jej wniesienie narusza przepisy prawa, w tym gdy wnoszona jest przez podmiot nieuprawniony.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne. W tym przypadku niedopuszczalność wynikała z faktu, że skarżącym był organ administracji publicznej.
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 50
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.d.p. art. 20 § pkt 8
Ustawa o drogach publicznych
u.d.p. art. 19
Ustawa o drogach publicznych
u.s.k.o. art. 1
Ustawa o samorządowych kolegiach odwoławczych
u.s.k.o. art. 2
Ustawa o samorządowych kolegiach odwoławczych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ administracji publicznej wydający decyzję w danej sprawie nie może być stroną skarżącą w postępowaniu sądowym.
Godne uwagi sformułowania
stroną postępowania sądowego nie może być organ, który z mocy przepisów prawa został powołany do wydawania decyzji administracyjnych • sąd odrzuca skargę jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne
Skład orzekający
Olga Żurawska-Matusiak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ugruntowana zasada niedopuszczalności wnoszenia skargi przez organ administracji publicznej w jego własnej sprawie."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy organ występuje jako skarżący w sprawie, w której sam wydał decyzję lub brał udział w jej wydaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z legitymacją procesową organu administracji, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.