VI SA/Wa 1931/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę U. S.A. na decyzję Rzecznika Finansowego nakładającą karę pieniężną.
Sprawa dotyczyła skargi U. S.A. na decyzję Rzecznika Finansowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym. Ostatecznie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę wniesioną przez spółkę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi U. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Rzecznika Finansowego z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...], dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki, Sędzia WSA Urszula Wilk oraz Asesor WSA Iwona Kozłowska (sprawozdawca). Postępowanie odbyło się w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 listopada 2024 r. Po analizie sprawy, Sąd postanowił oddalić skargę wniesioną przez spółkę U. S.A.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję Rzecznika Finansowego za prawidłową, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 119 § pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 120
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. 2024 poz 935
Skład orzekający
Grzegorz Nowecki
przewodniczący
Iwona Kozłowska
sprawozdawca
Urszula Wilk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skargi w przypadku braku podstaw do jej uwzględnienia."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego oddalenia skargi na decyzję administracyjną, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1931/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-11-06 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-06-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Grzegorz Nowecki /przewodniczący/ Iwona Kozłowska /sprawozdawca/ Urszula Wilk Symbol z opisem 6379 Inne o symbolu podstawowym 637 Hasła tematyczne Kara administracyjna Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 151, art. 119 pkt 2, art. 120 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędziowie Sędzia WSA Urszula Wilk Asesor WSA Iwona Kozłowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 listopada 2024 r. sprawy ze skargi U. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Rzecznika Finansowego z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI