VI SA/Wa 1899/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2005-01-20
NSAAdministracyjneŚredniawsa
uchwała rady gminysprzedaż alkoholuprawo samorządowekontrola sądowadopuszczalność skargiwezwanie do usunięcia naruszeniainteres prawny

WSA w Warszawie odrzucił skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą sprzedaży alkoholu z powodu niespełnienia wymogu wcześniejszego wezwania organu do usunięcia naruszenia.

Skarżący J. T. zaskarżył uchwałę Rady Gminy w sprawie liczby punktów sprzedaży alkoholu. Zanim skierował skargę do sądu, wezwał do uchylenia uchwały Urząd Wojewódzki, który stwierdził brak podstaw do interwencji. WSA uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ skarżący nie wezwał bezpośrednio Rady Gminy do usunięcia naruszenia, co jest warunkiem formalnym wniesienia skargi na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. T. na uchwałę Rady Gminy dotyczącą zasad sprzedaży napojów alkoholowych. Skarżący kwestionował uchwałę, ale przed wniesieniem skargi do sądu zwrócił się do Urzędu Wojewódzkiego o jej uchylenie. Urząd Wojewódzki nie dopatrzył się naruszenia prawa i poinformował o możliwości zaskarżenia uchwały do sądu po bezskutecznym wezwaniu organu ją podejmującego do usunięcia naruszenia. Skarżący następnie wystąpił do sądu. WSA, powołując się na art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym oraz utrwalone orzecznictwo NSA, uznał skargę za niedopuszczalną. Kluczowym argumentem było niespełnienie przez skarżącego wymogu skierowania wezwania do usunięcia naruszenia bezpośrednio do Rady Gminy, która podjęła uchwałę. Skierowanie wniosku do organu nadzoru (Urzędu Wojewódzkiego) nie zastępuje tego wymogu. W związku z niedopuszczalnością skargi, sąd postanowił ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, skierowanie wezwania do organu nadzoru nie zastępuje wymogu wezwania organu samorządowego, który podjął uchwałę, do usunięcia naruszenia.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że celem warunku bezskutecznego wezwania jest umożliwienie organowi gminy samokontroli. Skierowanie wniosku do organu nadzoru uruchamia postępowanie nadzorcze, ale nie spełnia wymogu wezwania w rozumieniu art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

u.s.g. art. 101 § 1

Ustawa o samorządzie gminnym

Warunkiem dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego na uchwałę organu gminy jest wcześniejsze bezskuteczne wezwanie organu gminy do usunięcia naruszenia. Wezwanie to musi być skierowane do organu, który podjął uchwałę, a nie do organu nadzoru.

Pomocnicze

PPSA art. 58 § 1 pkt 6

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa prawna do odrzucenia skargi z powodu jej niedopuszczalności.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niespełnienie przez skarżącego wymogu skierowania wezwania do usunięcia naruszenia bezpośrednio do Rady Gminy.

Godne uwagi sformułowania

"wezwanie do usunięcia naruszenia", o jakim mowa w art. 101 ust. 1 stanowiące warunek dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego na uchwałę organu gminy, musi być skierowane do organu samorządowego znajdującego się w ramach struktury organizacyjnej danej gminy. Żądanie unieważnienia czy też uchylenia uchwały organu gminy skierowane do organu nadzoru uruchamia wyłącznie postępowanie nadzorcze w ramach własnych, samodzielnych kompetencji tego organu do badania legalności uchwał organów gminy i nie zstępuje wezwania, o jakim mowa w art. 101 ust. 1

Skład orzekający

Olga Żurawska-Matusiak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Wymogi formalne dotyczące wnoszenia skarg na uchwały organów gmin, w szczególności konieczność wcześniejszego wezwania organu do usunięcia naruszenia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego przepisu ustawy o samorządzie gminnym i procedury sądowoadministracyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu proceduralnego w prawie administracyjnym, jakim jest dopuszczalność skargi. Choć nie zawiera nietypowych faktów, jest pouczająca dla prawników zajmujących się sprawami samorządowymi.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 1899/04 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2005-01-20
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-10-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Olga Żurawska-Matusiak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6041 Profilaktyka  i   rozwiązywanie  problemów alkoholowych, ustalanie liczby punktów sprzedaży,  zasad  usytuowania miejsc
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Rada Gminy
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Żurawska - Matusiak po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] marca 2004 r., Nr [...] w przedmiocie uchwalenia liczby punktów sprzedaży napojów alkoholowych zawierających pow. 4,5 % alkoholu oraz zasad usytuowania miejsc sprzedaży i warunków sprzedaży napojów alkoholowych na terenie gminy [...] postanawia odrzucić skargę
Uzasadnienie
J. T. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Rady Gminy [...] ze skargą na uchwałę Rady Gminy [...] w sprawie uchwalenia liczby punktów sprzedaży napojów alkoholowych zawierających pow. 4,5 % alkoholu oraz zasad usytuowania miejsc sprzedaży i warunków sprzedaży napojów alkoholowych na terenie gminy [...].
Powyższa uchwała podjęta została dnia [...] marca 2004 r. [...] kwietnia 2004 r. J. T. zwrócił się do [...] Urzędu Wojewódzkiego w [...] Delegatura w [...] o uchylenie tejże uchwały. W piśmie z dnia [...] maja 2004 r. [...] Urząd Wojewódzki stwierdził, iż w ramach sprawowanego nadzoru nie można dopatrzeć się w uchwale naruszenia prawa skutkującego koniecznością podjęcia kroków prawnych w celu wyeliminowania jej z obrotu prawnego bądź skierowania do ponownego głosowania. Jednocześnie poinformował, iż uchwałę można zaskarżyć do sądu po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia przez organ ją podejmujący tego naruszenia.
Pismami z dnia [...] lipca 2004 r. skarżący zwrócił się o uzupełnienie decyzji [...] Urzędu Wojewódzkiego z dnia [...] maja 2004 r. z jednoczesnym wnioskiem o przywrócenie terminu do żądania uzupełnienia tejże decyzji. W odpowiedzi na te wnioski Wojewoda [...] pismem z [...] sierpnia 2004 r. poinformował skarżącego o charakterze rozstrzygnięć nadzorczych i pozostawił pisma bez nadania im urzędowego biegu.
W tym stanie rzeczy J. T. wystąpił do sądu ze skargą, o której mowa powyżej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Podstawą prawna wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargi na powyższą uchwałę stanowi art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym. (tekst jednolity Dz. U. z 2001 r. Nr 142 poz. 1591). Przysługuje ona każdemu, kto uważa, że jego interes prawny lub uprawnienia zostały naruszone kwestionowaną uchwałą. Przedmiotem skargi nie może być każda uchwała organu gminy, lecz tylko taka, która dotyczy " sprawy z zakresu administracji publicznej".
Poza tym prawo do wniesienia skargi sądowej, dopuszczalność takiej skargi powstaje dopiero "po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia".
Celem warunku bezskutecznego wezwania do usunięcia naruszenia jest umożliwienie organowi gminy przeprowadzenia samokontroli podjętej uchwały i ewentualnego dokonania jej odpowiedniej reasumpcji bez konieczności kierowania sprawy na drogę sądowej kontroli legalności uchwały.
Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego zarówno językowa wykładnia art. 101 ust. 1 w/w ustawy, jak i wykładnia systemowa jej przepisów prowadzą do wnioski, że "wezwanie do usunięcia naruszenia", o jakim mowa w art. 101 ust. 1 stanowiące warunek dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego na uchwałę organu gminy, musi być skierowane do organu samorządowego znajdującego się w ramach struktury organizacyjnej danej gminy. Żądanie unieważnienia czy też uchylenia uchwały organu gminy skierowane do organu nadzoru uruchamia wyłącznie postępowanie nadzorcze w ramach własnych, samodzielnych kompetencji tego organu do badania legalności uchwał organów gminy i nie zstępuje wezwania, o jakim mowa w art. 101 ust. 1 (tak m. in. w orzeczeniu NSA z 24. IV. 1995 r. II SA 105/95 i ONSA 1996/2/81).
Wymogu dokonania powyższego wezwania nie spełnia również skierowanie skargi do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu gminy. W prawdzie wezwanie to nie jest ograniczone żadnymi terminami, jednakże winno zostać dokonane przed wniesieniem do sądu skargi.
W tym stanie rzeczy, skoro skarżący nie wezwał Rady Gminy [...] do uchylenia kwestionowanej uchwały i to pomimo pouczenia organu nadzoru, do którego kierował wniosek o uchylenie uchwały, zawartego w piśmie z [...].V.2004 r., to skarga jego na przedmiotową uchwałę, wniesiona w niniejszym postępowaniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalna.
Niedopuszczalność skargi nakazuje jej odrzucenie.
Mając powyższe względy na uwadze Sąd na zasadzie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi orzekł jak na wstępie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI