VI SA/WA 1897/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę R. z siedzibą w D. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez R. z siedzibą w D. (Republika Irlandii) na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego nakładającą karę pieniężną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi R. z siedzibą w D. (Republika Irlandii) na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] marca 2024 r. nr [...], dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Sąd orzekł, że skarga podlega oddaleniu. Skład orzekający sądu administracyjnego pierwszej instancji tworzyli sędzia WSA Aneta Lemiesz (jako przewodnicząca i sprawozdawca), sędzia WSA Magdalena Maliszewska oraz asesor WSA Anna Fyda-Kawula. Rozprawa odbyła się w dniu 8 listopada 2024 r. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że decyzja organu została utrzymana w mocy lub sąd nie znalazł podstaw do jej uchylenia.
Uzasadnienie
Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi oznacza, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa w zaskarżonej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (15)
Główne
p.p.s.a. art. 134 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.l. art. 209u § 1
Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze
p.l. art. 202a § 1, 3
Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze
p.l. art. 209w § 5
Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze
Pomocnicze
u.p.u.s.a. art. 1 § 1, 2
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 189c
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 189g § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 189a § 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Ustawa z dnia 31 marca 2020 r. o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw art. 1 § 14
Dyrektywa 2004/82/WE art. 3 § 1, 2
Dyrektywa Rady 2004/82/WE z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie zobowiązania przewoźników do przekazywania danych pasażerów
Skład orzekający
Aneta Lemiesz
przewodniczący sprawozdawca
Magdalena Maliszewska
sędzia
Anna Fyda-Kawula
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury sądowoadministracyjnej w sprawach kar administracyjnych z zakresu prawa lotniczego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kary administracyjnej w sektorze lotniczym, co może być interesujące dla specjalistów z tej branży, ale brakuje w niej elementów zaskoczenia czy nowej wykładni prawa.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1897/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-11-08 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-06-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Lemiesz /przewodniczący sprawozdawca/ Anna Fyda-Kawula Magdalena Maliszewska Symbol z opisem 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603 Hasła tematyczne Kara administracyjna Sygn. powiązane II GZ 219/25 - Postanowienie NSA z 2025-05-06 Skarżony organ Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 1267 art. 1 par. 1, 2 Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (t.j.) Dz.U. 2024 poz 935 art. 134 par. 1, art. 145 par. 1 pkt 3, art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2022 poz 2000 art. 7, art. 77 par. 1, art. 80, art. 189c, art. 189g par. 1, art. 189a par. 2 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Dz.U. 2023 poz 2110 art. 209u ust. 1, art. 202a ust. 1, 3, art. 209w ust. 5 Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze (t. j.) Dz.U. 2020 poz 568 art. 1 pkt 14 Ustawa z dnia 31 marca 2020 r. o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw Dz.U.UE.L 2004 nr 261 poz 24 art. 3 ust. 1, 2 Dyrektywa Rady 2004/82/WE z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie zobowiązania przewoźników do przekazywania danych pasażerów Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Asesor WSA Anna Fyda-Kawula Protokolant st. sek. sądowy Katarzyna Bytner po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2024 r. sprawy ze skargi R. z siedzibą w D. (Republika Irlandii) na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI