VI SA/Wa 1894/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą wynagrodzenia Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych z powodu niedopuszczalności skargi, gdyż skarżący nie wezwał organu do usunięcia naruszenia przed wniesieniem sprawy do sądu.
Skarżący J.S. zaskarżył uchwałę Rady Gminy w sprawie wynagrodzenia gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych. Po bezskutecznym wezwaniu do Urzędu Wojewódzkiego, który nie dopatrzył się naruszenia prawa, skarżący wniósł skargę do WSA. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ skarżący nie spełnił warunku wcześniejszego wezwania Rady Gminy do usunięcia naruszenia prawa, co jest wymogiem formalnym przed skierowaniem sprawy na drogę sądową.
Sprawa dotyczyła skargi J.S. na uchwałę Rady Gminy ustalającą wysokość wynagrodzenia gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych. Skarżący zwrócił się do Urzędu Wojewódzkiego o uchylenie uchwały, jednak organ nadzoru stwierdził brak naruszenia prawa. Następnie skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Sąd, powołując się na art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym oraz orzecznictwo NSA, uznał skargę za niedopuszczalną. Kluczowym argumentem było niespełnienie przez skarżącego wymogu uprzedniego, bezskutecznego wezwania organu gminy (Rady Gminy) do usunięcia naruszenia prawa przed wniesieniem skargi do sądu. Skierowanie wniosku do organu nadzoru nie zastępuje tego wymogu. W związku z niedopuszczalnością skargi, sąd postanowił ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skierowanie wniosku do organu nadzoru nie spełnia wymogu bezskutecznego wezwania organu gminy do usunięcia naruszenia prawa.
Uzasadnienie
Sąd wyjaśnił, że warunek bezskutecznego wezwania do usunięcia naruszenia ma na celu umożliwienie organowi gminy samokontroli. Wezwanie musi być skierowane bezpośrednio do organu samorządowego, a skierowanie sprawy do organu nadzoru uruchamia jedynie postępowanie nadzorcze i nie zastępuje wymogu wezwania do usunięcia naruszenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.s.g. art. 101 § 1
Ustawa o samorządzie gminnym
Warunkiem dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego na uchwałę organu gminy jest wcześniejsze, bezskuteczne wezwanie organu gminy do usunięcia naruszenia prawa. Skierowanie wniosku do organu nadzoru nie zastępuje tego wymogu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę w przypadkach wskazanych w przepisach, w tym gdy skarga jest niedopuszczalna.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie przez skarżącego wymogu bezskutecznego wezwania Rady Gminy do usunięcia naruszenia prawa przed wniesieniem skargi.
Godne uwagi sformułowania
Celem warunku bezskutecznego wezwania do usunięcia naruszenia jest umożliwienie organowi gminy przeprowadzenia samokontroli podjętej uchwały i ewentualnego dokonania jej odpowiedniej reasumpcji bez konieczności kierowania sprawy na drogę sądowej kontroli legalności uchwały. Żądanie unieważnienia czy też uchylenia uchwały organu gminy skierowane do organu nadzoru uruchamia wyłącznie postępowanie nadzorcze w ramach własnych, samodzielnych kompetencji tego organu do badania legalności uchwał organów gminy i nie zstępuje wezwania, o jakim mowa w art. 101 ust. 1.
Skład orzekający
Olga Żurawska-Matusiak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wymogi formalne dotyczące dopuszczalności skargi na uchwałę organu gminy, w szczególności konieczność wcześniejszego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego trybu zaskarżania uchwał organów gminy na podstawie ustawy o samorządzie gminnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego wymogu proceduralnego w postępowaniu administracyjnym, ale jej stan faktyczny jest rutynowy i nie zawiera elementów zaskoczenia.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1894/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-01-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-10-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Olga Żurawska-Matusiak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6041 Profilaktyka i rozwiązywanie problemów alkoholowych, ustalanie liczby punktów sprzedaży, zasad usytuowania miejsc 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Żurawska - Matusiak po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] marca 2004 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości wynagrodzenia gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie J. S. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Rady Gminy [...] ze skargą na uchwałę Rady Gminy [...] w sprawie ustalenia wysokości wynagrodzenia gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych. Powyższa uchwała podjęta została dnia [...] marca 2004 r. [...] kwietnia 2004 r. J. S. zwrócił się do [...] Urzędu Wojewódzkiego w [...] Delegatura w [...] o uchylenie tejże uchwały. W piśmie z dnia [...] maja 2004 r. [...] Urząd Wojewódzki stwierdził, iż w ramach sprawowanego nadzoru nie można dopatrzeć się w uchwale naruszenia prawa skutkującego koniecznością podjęcia kroków prawnych w celu wyeliminowania jej z obrotu prawnego bądź skierowania do ponownego głosowania. Jednocześnie poinformował, iż uchwałę można zaskarżyć do sądu po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia przez organ ją podejmujący tego naruszenia. Pismami z dnia [...] lipca 2004 r. skarżący zwrócił się o uzupełnienie decyzji [...] Urzędu Wojewódzkiego z dnia [...] maja 2004 r. z jednoczesnym wnioskiem o przywrócenie terminu do żądania uzupełnienia tejże decyzji. W odpowiedzi na te wnioski Wojewoda [...] pismem z [...] sierpnia 2004 r. poinformował skarżącego o charakterze rozstrzygnięć nadzorczych i pozostawił pisma bez nadania im urzędowego biegu. W tym stanie rzeczy J. S. wystąpił do sądu ze skargą, o której mowa powyżej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Podstawą prawna wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargi na powyższą uchwałę stanowi art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, (tekst jednolity Dz. U. z 2001 r. Nr 142 poz. 1591). Przysługuje ona każdemu, kto uważa, że jego interes prawny lub uprawnienia zostały naruszone kwestionowaną uchwałą. Przedmiotem skargi nie może być każda uchwała organu gminy, lecz tylko taka, która dotyczy " sprawy z zakresu administracji publicznej". Poza tym prawo do wniesienia skargi sądowej, dopuszczalność takiej skargi powstaje dopiero "po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia". Celem warunku bezskutecznego wezwania do usunięcia naruszenia jest umożliwienie organowi gminy przeprowadzenia samokontroli podjętej uchwały i ewentualnego dokonania jej odpowiedniej reasumpcji bez konieczności kierowania sprawy na drogę sądowej kontroli legalności uchwały. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego zarówno językowa wykładnia art. 101 ust. 1 w/w ustawy, jak i wykładnia systemowa jej przepisów prowadzą do wnioski, że "wezwanie do usunięcia naruszenia", o jakim mowa w art. 101 ust. 1 stanowiące warunek dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego na uchwałę organu gminy, musi być skierowane do organu samorządowego znajdującego się w ramach struktury organizacyjnej danej gminy. Żądanie unieważnienia czy też uchylenia uchwały organu gminy skierowane do organu nadzoru uruchamia wyłącznie postępowanie nadzorcze w ramach własnych, samodzielnych kompetencji tego organu do badania legalności uchwał organów gminy i nie zstępuje wezwania, o jakim mowa w art. 101 ust. 1 (tak m. in. w orzeczeniu NSA z 24. IV. 1995 r. II SA 105/95 i ONSA 1996/2/81). Wymogu dokonania powyższego wezwania nie spełnia również skierowanie skargi do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu gminy. W prawdzie wezwanie to nie jest ograniczone żadnymi terminami, jednakże winno zostać dokonane przed wniesieniem do sądu skargi. W tym stanie rzeczy, skoro skarżący nie wezwał Rady Gminy [...] do uchylenia kwestionowanej uchwały i to pomimo pouczenia organu nadzoru, do którego kierował wniosek o uchylenie uchwały, zawartego w piśmie z [...].V.2004 r., to skarga jego na przedmiotową uchwałę, wniesiona w niniejszym postępowaniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalna. Niedopuszczalność skargi nakazuje jej odrzucenie. Mając powyższe względy na uwadze Sąd na zasadzie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi orzekł jak na wstępie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI